Обсуждение вопросов йоги Г.А.С. (и вегетарианства)

##

В отношении переливаний рассмотри пожалуйста, что в ложке со смесью до переливания. Сколько чего.

Dorothea писал(а):

несколько общих правил, которые по существу озвучены в любой религии,

собственно на мой взгляд проанализированные тезисы выигрывают перед копипастом... )) - да отчасти религии передают приблизительную часть природных законов.... иначе бы они быстро прекращали существование. Все люди в силу объективных обстоятельств обладают единством бытия в нашей вселенной. Но у одних это совсем не ведёт к единству религиозных убеждений. У многих свои культуры, пантеоны, уважение к чужим пантеонам. У других это вертикальная схема распространения в обществе, экспансия и экспорт, одна мораль на всех, претензии на свою исключительность и истинность в священных книгах, и в обрядах. Поэтому, конечно, идеал нужен каждому свой, ибо у каждого свои задачи, своя энергетическая наполненность, своя жизненная ситуация. Естественно, обществу, как подобию природного организма, также требуется выживать, так же требуется общий идеал, но требуются и ресурсы, которые оно получает и через комсомольскую совесть или либеральную совесть, (добавлю сюда и христианскую, буддийскую, исламскую, особенно, боннскую, индуистскую совести) и через СМИ, телевидение, современные мировые религии, и остальные средства управления и манипулирования. Выбор всегда будет за человеком, заняться ли своей эволюцией, или поменять часть своих человеческих атрибутов на совершенно безъэволюционное существование. 
Чехов считал, что в человеке должно быть всё прекрасно, и душа, и мысли и т.д.
С точки зрения самого человека и с т. зр. тех природных систем, частью которых он является и в жизни которых участвует, смысл человека во многом также операционален, вернее, многофункционален.
Все люди разные, у кого-то более успешное продвижение, у кого-то не очень... Те, кто уже обогатил свою душу, и те правила стали неотъемлемой его частью, имеет право сказать, вот, смотрите, эти духовные ценности истинны, т.к. они работают, и я убеждён в этом, ибо сам испытал на своей шкуре. Но... найдётся тот, кто прошёл гораздо дальше, и кто понял, что те же правила, но на более высоких уровнях, звучат на языке человеческих понятий совершенно иначе, порой прямо противоположно...
У человека есть специальный аппарат для определения того, как он поступает - аппарат совести. Он всегда подскажет (на сколько он развит, на столько и подскажет) степень расхождения мыслей, эмоций или поступков с тем, что в человеке есть от рождения и благодаря воспитанию в обществе (влияние и связь его психики с надличностными архетипами). 
В этом, можно сказать, смысл всей произошедшей и идущей сегодня эволюции - в восхождении материи в эфимерные выси духа, и нисхождении духа в материальную конкретность. Чем больше спектр энергий воспринимает человек, тем больше у него опыта, тем в более тонких вещах он способен разобраться, тем выше его духовный уровень.

"Люди обычно счастливы настолько, насколько им самим хочется."
Авраам Линкольн

##

"На самом деле всё, что нужно сделать — это полностью принять этот момент. Тогда ты в ладу со здесь и сейчас и в ладу с собой."
Экхарт Толле - немецкий писатель

Dorothea писал(а):

У меня дети близнецы, 15 минут разница, ваще не похожи. От слова совсем.

В астрологии не минута, а даже секунда имеет значение, кроме того солярный знак (в котором на момент рождения находилось Солнце) вообще далеко не всегда является определяющим, так как есть другие очень важные констелляции. И у женского пола, например в индийских традициях определяющей является Луна, то есть знак в котором она расположена, но светила, это далеко не полная исчерпывающая информация, кроме того Лама Тибета, когда у него брали интервью рассказал, что наиболее уточненные и современные (так как положения тел в космосе постоянно изменяются) данные у Г.А.С. ))) скажу, что очень много коррекций, уточнений и даже очень много полностью нового в сравнении с традиционно астрологией. И кроме того, даже если детки родились практически с небольшим инревалом времени, наше мировоззрение, предполагающее у каждого свою индивидуальную бессмертную душу ))) конечно же объясняет такое различие ... Правда человек рождается в момент появления зиготы .... и далее есть этапы формирования которые имеют большое значение и могут иметь очень большой интервал.
Славно как сразу стать мамочкой двух очаровательных детишек!!!

Dorothea писал(а):

Можно классифицировать людей по героям сказок,

В одном человеке могут уживаться несколько или все сказочки... Чистые представители только одной цивилизации - это не очень частое явление.
Человек может жить законами сразу всех или нескольких цивилизаций и это небезобидно для него, потому мы даём информацию, так как к йоге некоторые (можно сказать все) приходят из-за каких то проблем. Заболевания, которые даже не всегда находятся специалистами, безъэнергетичность, какие то проблемы в жизни - все это следствия того, что человек следует законам погибших цивилизаций или неправильно выполняет природные законы, но рекомендуем разбираться самостоятеьно, хотя иногда стараемся помочь и направить....

Dorothea писал(а):

Дала только один пример того, как закон Природы нарушается законом, который придумали люди, чтобы регулировать общество. Природные законы - те, из которых состоит человек. Человеческая природа. Изучить ее совсем непросто. Есть психология, которая изучает разные психотипы, если человек психически здоров. Только проблема в том, что человек очень сложный организм, в нем понамешанно всего и много.

да, законы социума часто идут вразрез с законами природы... И действительно в человеке очень непросто все, однако природные законы, о которых я пишу, это не составляющая часть человека, а определенные причинно-следственные явления, которые человек учится соблюдать по мере познания их действия на собственном опыте.Все же знают, например, что если ураганный ветер, то лучше укрыться,а не сражаться с ним ... Незнание их не освобождает от ответственности, потому мы их даем на проработку.

Dorothea писал(а):

Ваша школа, похоже, предпочитает пользоваться первым методом: обучать людей думать о других, пытаясь анализировать "из какой они сказки" (из какой цивилизации)

нет.... у нас не навязывают ничего, а только сообщают небольшую часть информации которую тот, кто решил учиться проверяет, а не принимает на веру. И потом уже сам решает ДЛЯ СЕБЯ на основании личного опыта. Как мы уже выяснили люди могут попасть под все цивилизации ...

Dorothea писал(а):

распознав человека, как, допустим, того же царя Салтана, мы очень мало чего сможем понять. Для этого нам надо досконально изучить этого сказочного царя, что, наверно, даже выглядит неразумно Откуда нам знать, каким был его прототип в жизни?

не совсем так, точнее даже совсем не так... Что мы даем как информацию я выше написала, но если непонятно и есть желание, переспрашивать можно, постараюсь объяснить по другому.
У школы нет задачи классифицировать людей, человек получает необходимую информацию и уже сам решает для себя как ему поступать. У нас только рекомендации, однако они существенны и весомы, но все на личное усмотрение...

Dorothea писал(а):

любой человек свободен и имеет право на: самосовершенствование, выбор, образование, идеал, мысль (вообще, рассуждать по-своему), ошибку и даже глупость.

не совсем так, однако кое что выбирать он может, а вот как раз человек, живущий законами цивилизаций уже не свободен... )) он вынужден подчиняться цивилизацииям

Dorothea писал(а):

Совесть подскажет, например,

не только совесть может подсказать, стереотипы воспитания безусловно очень важны

Цитата:

Что такое язык человеческих понятий?

у нас логика человеческая, земная, но мы живем "Здесь и сейчас" и пользуемся понятиями этого пространства и времени... А раньше были другие понятия, например https://www.adme.ru/svoboda-kultura/12-russkih-slov-kotorye-izmenili-svoe-znachenie-samym-neozhidannym-obrazom-zadnica-eto-horosho-2092365/

Dorothea писал(а):

йога это и постулирует?

нет ... йога - это образ жизни на планете Земля, позволящий развиваться, повышать свой личный статус, эволюционировать, становиться свободным, здоровым, радостным, счастливым )))

photo2011 писал(а):

Хорошего человека много не бывает

Человек живет не только нижними чакрами, кроме того по мере развития он учится управлять всеми функциями и порывами своего организма. Это помимо существующего принципа что вообще говоря выбор остается за Женщиной. У животных тоже существуют определенные правила брачных церемоний и могут они размножаться небольшой период времени в году. природа мудро все предусмотрела...
Однако в кали - югу в семьях бывало и более 10 детей, так как это было условием в тот период времени ...

photo2011 писал(а):

и это, наверняка, быстрее и проще?

олина писал(а):

рассмотри пожалуйста, что в ложке со смесью до переливания. Сколько чего.

олина писал(а):

задачка на все те же "кучки"

в ложке, которой взяли из кувшина со смесью (ложка вина добавлена в воду) какая часть воды и какая вина? Что обозначить за кучку?... но можно и не кучкой назвать, а частью, хотя кучка дает образное представление....
Сколько вина осталось в кувшине (где вода в основном)?
Задачка в 1 строчку.
В помощь https://www.mccme.ru/free-books/olymp/KanKov.pdf

Очень увлекательны ваши беседы. Учитывая что спирт легче воды логично предполржить, что даже не размешивая часть вина попала в ложку, ТК оно на поверхности. А вода и вино в ёмкости остались в равных долях пропорционально их изначального объема,если только ложкой целенаправленно не снималось вино как пенка

.Жизнь безумно красива, когда начинаешь ее замечать...

photo2011 писал(а):

Много примеров из братьев меньших

а какие у них условия для выживания... https://www.youtube.com/watch?v=s4aQqx_Zo00&ab_channel=BBCEarth с 14 минуты, но сама серия этих выпцсков ВВС очень красива и дарит релакс. В то же время хорошо видно, что в условиях дикой природы животное должно добыть себе что-то покушать, иначе погибнет и еще и самому не быть скушаным.
Много их нарождается, но перед ними задача выживания.
Если понравились видео серии ВВС "Голубая планета, то подборка https://www.youtube.com/watch?v=s4aQqx_Zo00&list=RDCMUCwmZiChSryoWQCZMIQezgTg&start_radio=1&t=844&ab_channel=BBCEarth удивительно удачные фильмы, наслаждение!

photo2011 писал(а):

показала бы ты сама решение.

лучше вы сами постепенно дойдете, я стараюсь подсказки все время расширять

олина писал(а):

в ложке, которой взяли из кувшина со смесью (ложка вина добавлена в воду) какая часть воды и какая вина? Что обозначить за кучку?.

В этой ложке есть вода ... но есть и вино. Сколько в ложке воды и сколько вина? Что обозначить кучкой
Сколько вина осталось в стаканчике? это и все решение.

dicsi писал(а):

часть вина попала в ложку,

попала, верно... само условие https://forum.say7.info/post6524797.html#6524797 неважно сколько там воды и вина в числах.
На самом деле, хоть стакан, хоть кувшин, хоть цистерна, и брать можно ложкой любого формата, хоть половником ...)))

Dorothea писал(а):

распознав человека, как, допустим, того же царя Салтана, мы очень мало чего сможем понять

когда йоги берут в качестве формальной системы сказки Пушкина, а потом сопоставляют сказочные события, фразы и персонажи каким-либо пространственно-временным и энерго-информационным участкам нашей древней истории, древним цивилизациям. Они находят соответствия, и вся сказка начинает работать как модель той цивилизации, которую она, по мнению йогов, олицетворяет. Главное, научится не извлекать смысл, думая о нём, а придавать смысл самому.))

Спеши нести в мир красоту!

##

Дорочка, только в ложечке посмотри



обзначь части вина, воды,

##

photo2011 писал(а):

пример на кофе и сахаре.

как будет угодно...

photo2011 писал(а):

На формулах. Иначе не могу.

пробуй, если не можешь ... тогда по правилам уравнения "х" с "у" не складываются... львов с попугаями не складывают
Договарится иногда бывает очень легко: спросил свои силы: можно в лес. Ответили нельзя. А я хочу - хочешь - иди.... Пошел в лес, а туда стая волков пришла



Dorothea, что у тебя принято за кучку? Объем ложки? по прежнему? А зачем нам мерять ложками все в стакане?
Возьми только обозначь частью то, что в самой ложке. Там вода + вино. Часть воды и часть вина. Достаточно что-то одно обозначить, тогда остальное в ложке как выразить ?

##

Ты верно прочувствовала принцип - часто кучкой обозначается, то, что бы обозначили через х в уравнении. И это срабатывает и помогает облегчить решение.
Но здесь ты прийдешь опять к уравнению с дробями. Дроби тут не нужны. Задачка на вычитание.
В ложке находитсявода и вино, если их разделить мысленно отдельно вода собралась, отдельно вино

##

хорошо, что это тебе может дать? Если у тебя всего ложка Л и в ней 💰 , то сколько остального? Уже теплее!

Dorothea писал(а):

как часть от единицы выразить вычитанием. Часть - это деление.

это ты приняла такие обозначения, а если попробовать через другие понятия и обозначения? Зачем концентрация?



вот так, только в ложке, а не в бутылке

##

Dorothea писал(а):

Остального Л - 💰

а сколько осталось в стакане с водой вина?

Dorothea писал(а):

НЕ ПОНИМАЮ, что ты имеешь в виду.

кандидат наук и тот над задачей плачет... https://www.youtube.com/watch?v=Ti_2vCkMRl8&ab_channel=RussiaAnDy
На картинке с бутылкой наглядно собрали отдельно вино отдельно воду ....

##

а если еще подумать? 💰 это у тебя вода в ложке, а Л-💰 у теебы оставшееся вино в той же ложке. В принципе ты почти решила, осталось только чтобы додумать, что ты ее решила. И ты поняла картинку -опору.
Додумать тоже процесс не скорый, не переживай, ты умничка!
Но Условие неверное ... задача звучит так: http://www.smekalka.pp.ru/funny/answer_funny_15.html?page=1

Жизнь – это череда уроков, которые нужно прожить, чтобы понять жизнь.

Цените моменты до того как они станут воспоминаниями.