Зачем нужен муж?

брак, или штамп в паспорте, на мой взгляд, это дань традициям и социальному/общественному порядку. но это в общем. я например с мужем тоже жила вместе года два, два с половиной до свадьбы. при чём сначал я не хотела с ним жить. тяжело почти в 30, привыкнув к своему мирку, начинать делить его с кем то ешё. к тому же маманя его решила жить с сыночком, его не спросив. Но муж тогда настоял на своём. маму сплавил к себе домой, не смотря на свою бесконечную к маме любовь. и мы вдвоём строили свой быт почти с нуля, с притирками, разборками, но в общем то дружно.
и сказать честно, я о свадьбе не задумывалась. для меня это была лишняя возня. я единственно хотела бы, на случай, когда речь зашла бы о детях, и я бы забеременела скажем, тогда зарегистрироваться. Но муж и в данном случае настоял на свадьбе (все думали, что у нас я, как обычно бывает, тяну парня под венец. подкалывали моего типа чего тебя никак не заставят женится. а у нас то всё было наоборот .) и свадьбу мы делали для родни, для родителей даже скорее. чтоб им было приятно. ну вроде как повод устроить им праздник, немного раскрасить будни, чтоб забыли про болячки и проблемы.

а вопрос темы не корректный и не правильный. мужчине нужна женщина, а женщине - мужчина. так придуман мир. на том существует всё живое. женское и мужское начало. и я , даже как старая одинокая волчица, признаю и уважаю. штамп в паспорте, также как государственные порядки, социальные нормы итд, решал социальные и экономические вопросы. сейчас женщины стали меньше зависеть от мужчин экономически. но какие то понятия и нормы остались. ничего не поделаешь. свадьбы, похороны, рождение ребёнка - всё это подчиняется каким то нормам и традициям практически у всех народов. наверное это как закон бытия.

но автор темы задала вопрос, обьяснить своюи проблему не обьяснила, и тему не поддерживает. в принципе , если не устраивает определённый мужчина в качестве мужа, то никто не обязывает с ним жить. рабство у нас отменили вроде. и семья строится на добровольном начале.

vltava писал(а):

Так зачем вам муж (штамп в паспорте)? Когда и так, вместе живете .

Лично для меня вариант "просто жить вместе" неприемлем. Да, я старомодная зануда с легкими религиозными заморочками. Если мы строим долговременные отношения - то мы женимся. Если мы не хотим строить долговременных отношений - то и жить вместе мы не будем, а будем просто встречаться и приятно проводить время.
Вот для меня непонятно желание некоторых девушек "замуж", не конкретно за этого человека, а вообще "замуж".

Kunechka писал(а):

но автор темы задала вопрос

это был вопрос философский или вернее риторический продолжаем философствовать.

Ocean писал(а):

продолжаем философствовать.

Мне нужен муж как человек, который меня поймет и пожалеет, который выслушает и посоветует. Пусть его советами я не воспользуюсь, пусть он поймет меня не так (не по женски, а со своей мужской точки зрения), но я должна знать, что на свете есть человек, который после бури житейских забот и неприятностей всегда пожалеет меня, приголубит, рассмешит, в конце концов скажет, что все дураки, а я самая-самая (умная, добрая, нежная, красивая). Которому нравится мой вздорный характер, и он перетерпит мое плохое настроение. Пусть я поворчу, пусть даже поругаюсь на него, он простит мне все мои (а я его) капризы. Мне с ним уютно, надежно и интересно. Мы можем болтать долго-долго, а можем помолчать о чем-то вместе. Он чувствует меня, чувствует мое настроение. Мне иногда и рассказывать ничего не нужно. На его вопрос Как дела, я могу сказать одно слово Паршиво - всё, больше ничего не надо, он сделает так, что я оттаю. И не важно, что он гвоздя забить не может, а я не такая уж и образцовая хозяйка. На бытовом уровне всё решаемо, главное, чтобы рядом была теплая душа.

[quote="Ocean"] или вернее риторический [/quoteПолучается так . Все пишут (описывают) зачем нужен мужчина . Но это и так всем понятно .
Ответа нет ...

Ocean писал(а):

немного не понимаю название темы, если честно

Анечка, тебе только 23 года, дай бог, чтобы и через лет так 25 ты тоже не понимала названия такой темы.

Лично мне муж нужен, чтобы разделить с ним жизнь: ответственность за детей, за дом, за родителей наших. Ведь говорят же: разделенная радость - это удвоенная радость, а разделенное горе - это уже половина горя.
Вот так и я - всё делю с ним.
Наверное, я и правда свою половинку нашла

karolina-r писал(а):

дай бог, чтобы и через лет так 25 ты тоже не понимала названия такой темы.

ну как бы я тут не одна такая, которая не поняла этого странного вопроса и причем тут возраст?по-моему здесь высказывают мнение девочки разных возрастов и взглядов на жизнь. Вот лишь бы акцептировать на возрасте, чес.слово.

Я считаю, что муж нужен для того, чтобы растить вместе детей и коротать старость.
Если дети не планируются и доживать до старости тоже, то женщине, которая не ищет материальной защищенности у мужчины, проще иметь любовника, любимого, просто встречаться, но не вести совместный быт, а именно это я подразумеваю под понятием семья и соответственно, муж-жена. Быть независимой проще, но вот лучше ли?
Ну а в старости и болезнях вряд ли мы будем нужны человеку, который не прошел с нами через все жизненные трудности, в т.ч. и бытовые. Всё ИМХО, конечно.

Ocean писал(а):

которая не поняла этого странного вопроса

Дааа, что имела ввиду хозяйка темы , мы не знаем . Но и на мой вопрос , так никто и не ответил Делаем вывод : муж(штамп в паспорте ) не нужен т.к. все пишут , любить, быть вместе , растить детей , заботиться друг о друге и т.д. и т.п. Для всего этого , штам в паспорте не обязателен (как уже писала ранее , сейчас практически все - сожительствуют). Но вот почему-то все стремятся выйти замуж . Почему , зачем ???

Зачем нужен муж, девочки уже ответили...
а вот штамп в паспорте... мне кажется, что он нужен, помимо как дань традиции и религиозным убеждениям, еще и для чувства защищенности для девушки, в том числе и социальной, ведь никто не знает, что нас ждет за жизненным поворотом...
и даже чтоб попасть к любимому в больницу при некоторых обстоятельствах, нужны документальные подтверждения семейных отношений, а тут без штампа - ты никто и звать тебя никак... доказывать замучаешься...
как-то так я вижу необходимость штампа мы с мужем зарегистрировали свои отношения где-то через год после начала совместной жизни... никто никого на аркане в ЗАГС не тащил... обоюдно решили, что пара...

vltava писал(а):

Так зачем вам муж (штамп в паспорте)?

Лично для меня штамп нужен для упрощения многих юридических вопросов, в т.ч. связанных с детьми. Например, отец ребенка, состоящий в официальном браке с его матерью может самостоятельно зарегистрировать малыша при рождении, в противном случае должна обязательно присутствовать и мать, что для только что вернувшейся из роддома женщины неудобно. И таких ситуаций множество. "Без бумажки ты - букашка." Вот и всё.

vltava писал(а):

почему-то все стремятся выйти замуж . Почему , зачем ???

Многие девушки на самом деле желают не семейной жизни, а лишь свадебного торжества, с детства строя мечты о свадебном платье. Также могу предположить, что получение заветного штампа в паспорте считается высшим достижением в вопросах отношений с мужчинами, что-то вроде цели, достигнув которую можно быть спокойной. Это как высшее образование и множество других стереотипов общества. Среднее специальное образование - хорошо, но высшее - лучше, так же и тут: сожительствовать лучше, чем быть одной, но быть замужем - круче.

Uilika_MoZZg
Медея
Девочки , спасибо за ответ Хотелось просто послушать молодых , как они это понимают . Может еще кто ответит, потом сделаем вывод . Так зачем мы вступаем в брак ...

Медея писал(а):

сожительствовать лучше, чем быть одной, но быть замужем - круче

Точно Статус женщины в браке выше, чем статус женщины, которая просто с кем-то живет. Да и влияние общества никто не отменял (и не надо говорить, что зачем зависеть от общества). Если живешь в обществе, то по-любому от него зависишь.
И еще момент: если женщина в браке, значит, нашелся в ее жизни такой мужчина, который захотел быть только с ней, быть ее мужем, не побоялся ЗАГСа, не пасанул перед ответственностью, которую накладывает семья и т.п. То есть делом - поставив штамп - доказал серьезность своих взглядов и намерений относительно женщины.
А если женщина с кем-то просто живет, то у нее, конечно, может быть все хорошо и прекрасно, но раз мужчина не женится, значит, что-то его останавливает, что-то есть не то.
И еще меня всегда прикалывает, когда называют друг друга мужем и женой, не будучи расписанными.

Я тоже думаю, что статус решает. Иногда женщина может даже сама этого не осознавать. Но социальные установки - штука жесткая.
Вообще, в наличии штампа как такового есть и плюсы, и минусы. Опять же - стереотипы, традиции, принятые в обществе. Тут уж каждая женщина сама расставляет приоритеты. Понятно, что человеческие отношения кудааа как глубже этих пресловутых синих чернил.

zabiiaka_
Светик!! это ты? Великий перфикционист? ты , кого я мерила по себе, была тверда как кремень? не то что я?

Амани писал(а):

Вообще, в наличии штампа как такового есть и плюсы, и минусы

А какие минусы? Только если при разводе, когда один супруг всю жизнь зарабатывал, наживал добро, а все совместно нажитое имущество делят пополам.

Это не минус. Это справедливо, ведь и другой что-то делал, что первого устраивало. Минус - это когда веришь человеку, а он, мало , что предаст, но еще "без штанов" оставит. И если не подлец - все под Богом ходим. И все слова "ты мне, что не веришь" и "не надо о плохом думать" - не аргументы, а отговорки и лицемерие. Если мужчина любит, он штампом в паспорте даст гарантии женщине и даст понять о серьезности намерений, потому что женщина - слабый пол и беззащитна, а мужчина - защитник своей семьи. А без штампа - это оскорбительно для женщины, получается не семья на всю жизнь, а завел себе очередную зверюшку. Как же женщине в спокойной обстановке рожать детей (ведь их кормить-поить долго нужно) и строить семейный очаг на зыбком песке, зная, что она зависит от прихотей судьбы. Другой случай, если по обоюдному согласию только любовники - тогда и делить нечего, потому как не строили вместе ничего.

Медея писал(а):

Многие девушки на самом деле желают не семейной жизни, а лишь свадебного торжества, с детства строя мечты о свадебном платье. Также могу предположить, что получение заветного штампа в паспорте считается высшим достижением в вопросах отношений с мужчинами, что-то вроде цели, достигнув которую можно быть спокойной

Согласна. Отношение к браку несерьезное - сошлись не подумав, при первых трудностях разбежались, многие путают понятия семья и любовники.

Прокопович Татьяна писал(а):

И еще меня всегда прикалывает, когда называют друг друга мужем и женой, не будучи расписанными.

вот только написать думала тоже самое

Uilika_MoZZg писал(а):

даже чтоб попасть к любимому в больницу при некоторых обстоятельствах, нужны документальные подтверждения семейных отношений

аналогично и с выездом за границу, при подачи на воссоединение семьи , если нету свидетельства о браке вас ожидает ооочень много трудностей и скорее всего отказ

Левитан писал(а):

Отношение к браку несерьезное - сошлись не подумав, при первых трудностях разбежались, многие путают понятия семья и любовники.

+1

Левитан
Ирина,подписываюсь под каждым Вашим словом!!!

Прочитала все посты девушек, в основном замужних, и вот как (теперь уже, или пока, не знаю) незамужняя могу сказать, что необходимость в муже у женщины самостоятельной и самодостаточной резко уменьшается, особенно когда детей рожать-воспитывать уже не надо. Наблюдаю среди своих подруг и знакомых такую картину: большинство или живут в первом браке (по-разному...), или развелись и замуж больше не выходят. Потому что не хотят. И трагедии в этом не видят.
Да, если встретится ОН, тогда можно и о совместном проживании с замужеством подумать... А если нет? Зачем усложнять себе жизнь?
Хотя, конечно, о НЁМ - мечтаем, девочки всё-таки...

Я себя не замужней и не представляю. Мне очень приятно и уютно быть за мужем. Он и дети смысл моей жизни

Прокопович Татьяна писал(а):

А какие минусы?

Ну если в целом говорить, то брак - это колоссальная личная несвобода. Понятно, что "не для всех это минус"
Однако, законный брак - это в первую очередь изменение юридического статуса со всеми вытекающими.
Банальный кредит не возьмешь без письменного согласия благоверного
И я уж не говорю о ежедневных компромиссах в бытовой жизни.
"Платить" ли эту цену за статус - вопрос, на который каждый человек отвечает сам. Впрочем, для женщин это меньшая проблема, женщины себя более комфортно чувствуют в условиях зависимости от чего-либо/кого-либо
Да и опять же, штамп нужен как некая гарантия ответственности мужчины за семью, выше Ирина-Левитан очень верно сказала на эту тему.
Хотя гарантия эта и призрачная - вон суды делами об алиментах завалены... И всякое такое.
Но все же мы живем в обществе, где юридическое оформление любых отношений имеет достаточный вес.

MilaMila писал(а):

необходимость в муже у женщины самостоятельной и самодостаточной резко уменьшается

Но, надеюсь, хоть не пропадает Ведь не из-за одной же материальной защищенности мы с мужчиной живем.

Амани писал(а):

брак - это колоссальная личная несвобода. Понятно, что "не для всех это минус"

А я вот как-то ну абсолютно не чувствую личной несвободы, тем более колоссальной

Амани писал(а):

Банальный кредит не возьмешь без письменного согласия благоверного

Наверное, это касается только кредитов на крупную сумму? У нас сейчас везде реклама кредитов, на каждом столбе и в каждой газете. Пишут, что нужен только паспорт.

Jerusalem Girl писал(а):

выражение любви и ответственности за родных и близких

вот ещё странное определение "любовь" о_О где она заканчивается? и в чём обычно выражается? Дело в том что мой благоверный (уже тому как 12лет благоверный) всё переводит в ден.эквивалент. Я ему о человеческом участии (да ту же розетку с краном починить), а он мне про деньги о_О
А про заботу о родных и близких - например общих детях, вообще молчу. С подругой раз в пятилетку уехала на один день. Убедительно просила присмотреть за киндерами (всякое может случиться, например ногу поранить - пацаны же), и предупреждала о своей поездке за две недели. А что в сухом осадке? Звонит мне киндер в середине дня и пищит в трубку (у него своя мобилка), что папа их выгнал гулять, а сам дверь не открывает (домофон то бишь) и на тлфн звонки киндера не отвечает. Ну и киндер между делом сообщает, что папа был пьян когда их на улицу выпинывал =(((
У меня нет слов и во такая житуха во всём - чего не коснись.
А уж про человеческие отношения между женой и мужем он вообще как то привратно понимает - только секс, без каких-то ухаживаний за своей женщиной, без заботы о ней пускай даже в мелочах. А уж извините про сам секс это вообще песня (уж извините девчата - как на духу) - за сиськи схватил и считает, что всё можно тр...ть Пардон, если кого-то мои слова покоробят, но вот у нас так.
И это при том, что я только пару лет назад забила на всякие ухищрения со своей стороны по части секса, ну там секси-рекси нижнее бельё, ужин при свечах и проч. фигня. тяжело мне это давалось - это приходится как то самой себя заводить (как онанисту), да ещё (блин!) мужика =((((
Опять же извините 8-/
Я два года назад ему прямо в лоб сказала, что давай-ка дорогой, прекращать игру в только твои ворота, начинай и ты как-то голову ломать над тем когда тебе хоца секеса, то прежде жену возбуди.
Извините, девчонки, что я прямо тут о своих проблемах семейных, но мне никто не помог - ни сексолог (предлагает терпеть и делать вид что всё ок), ни психоаналитик (та вообще сказала дословно: мужику всегда говорить, что он прав). А мне то что с этого всего? Наступить на горло себе опять же?..

Амани писал(а):

колоссальная личная несвобода

В моём случае именно так. У меня всегда присутствует довесок - муж, ну и детишки это как то само-собой. Вот например, вернулись сегодня с отдыха. Он конечно вопит, что оплатил семье отдых, но извините как оказалось он предполагал, что будет у него там со мной секас. А ситуация опять же какова: жену бросил на пляжу (сама должна себе спину мазать, али просить кого-то), а сам усвистал обчаться в бар с мужиками ли, или со всеми подряд - без разницы. И так может продолжаться пока бар не опустеет с пляжем, или пока у жены не кончится терпение ждать такого словоохотливого. В общем постоянно его не было рядом, в результате когда я его отлавливала вечерком с предложением прогуляться по окрестностям он конечно соглашался. При чём я неоднократно переспрашиваю теперь не обременит ли его моя просьба?!!! Нет, говорит всё нормально - пойдём прогуляемся. Ну а потом мне же упрёком, что я его утащила гулять и жОну "любимую" пофотать (насильно видимо), а ведь он бы мог вечернюю анимационную программу посмотреть (этой низкопробной самодеятельности видите ли ему не хватало всю жизнь).