Зачем нужен муж?

А мне кажется, Светлана, что Ваш муженек Вас здорово веселит по жизни и не дает скучать. Сообщения Ваши, хоть вроде и о серьезных разладах в отношениях с мужем, но веет от них каким-то оптимизмом и веселостью, как мне показалось

по моему это не веселье и радость. а выработанный жизнью налёт цинизма (не в плохом смысле этого слова), как элементарная защитная оболочка. чтоб не офигеть от такой жизни с таким муженьком.

Kunechka писал(а):

а выработанный жизнью налёт цинизма

И здорового пофигизма

Прокопович Татьяна писал(а):

А мне кажется, Светлана, что Ваш муженек Вас здорово веселит по жизни

Не думаю, что это веселье..... Скорее защитная реакция Видимо, Светлана из той породы очень симпатичных мне людей, которые не жалуются всем и каждому на свою судьбу, а делают все возможное, чтобы ее изменить так, как ей это нужно. Удачи тебе, Светочка! Единственное, с чем не могу согласиться: и мужчины, и женщины разные бывают. Это уж как повезет....

Светлана, Вы так и неответили на главный вопрос:

Прокопович Татьяна писал(а):

Светлана, а Вы денетесь? Или это еще лет 15 будет тянуться?

Честно говоря, я поняла одно: если у мужа бизнесс, машины, значит в семье неплохой достаток, дети всегда сыты и обуты, Светлана частично зависит от мужа материально. Если будет развод, то в чем то придется себе отказать в каких-либо покупках, так как одной тянуть двоих детей очень сложно. И об этом уже здесь писалось. Ну а детям...а детям нужен папа! Они его по-своему любят, с недостатками и без...

zabiiaka_
Светлана, а ты его хвалишь? Говоришь, что он супер-герой, мачо? По моему, он внутри себя очень закомплексован и борется со своими комплексами.

zabiiaka_ писал(а):

Так вроде бы и мужик он вроде не плохой.

Я тоже так думаю, что далеко не худший из мужей. И многие, поверь, очень многие, хотели бы оказаться на твоем месте. Идеальных нет, принцы то где? Ау? У одного то, у другого это, с третьим вообще на одном поле ... не сядешь. Другого человека не переделаешь - это точно, только самой подумать: А оно мне надо? И лучше ли будет после развода (тоже много подводных камней) Бросить легче (сразу подберут), чем пойти на компромисс и переделать свое отношение. Относись к нему более.. пофигистски, что ли. Ну, вот такой он, не самый плохой, недостатки у всех есть. Он ведь действительно не самый плохой, не известно, какой следующий будет. И вряд ли будет идеальный. Ну, не случились "высокие отношения". Может это они пока еще не случились. Нам, женщинам, иногда так хочется чтобы в тебя влюбились и самой влюбиться, втрескаться по уши. В мужа? Это невозможно. Вот и начинаем придираться и капризничать. Случается время от времени.

Левитан писал(а):

Относись к нему более.. пофигистски, что ли

Мне кажется, Светлана и так достаточно пофигистична. В известной мере...

Левитан писал(а):

не известно, какой следующий будет. И вряд ли будет идеальный

И будет ли ВООБЩЕ???

Левитан писал(а):

Относись к нему более.. пофигистски, что ли.

судя по всему такое отношение и есть А как быть в интимной жизни? не искать же любовника?

Левитан писал(а):

Принцы то где?

нету некоторые женщины в поисках принца остаются всю жизнь одинокими

Левитан писал(а):

Нам, женщинам, иногда так хочется чтобы в тебя влюбились и самой влюбиться, втрескаться по уши. В мужа? Это невозможно. Вот и начинаем придираться и капризничать. Случается время от времени.

Мне тоже кажется, что просто период у Светланы сейчас такой, а муж... Все равно нужен.
Ну чем лучше будет без него? Даже если предположить, что ничего не изменится кроме того, что его не будет рядом, кто от этого окажется в выигрыше?
Скорее всего только какая-нибудь другая, которая будет точно знать зачем ей муж

Ocean писал(а):

не искать же любовника?

А чего нет? Вдруг муж тогда репу почешет

Цитата:

в поисках принца

Принца ...? Да не дай Бог еще больше мороки будет .

Цитата:

и мужчины, и женщины разные бывают

А это уж как водится . Если плохой муж , все мужики - ... ; плохая жена , все бабы - ... .

Прокопович Татьяна писал(а):

А чего нет?

да ну...это не выход...если всплывет наружу, муж этого не простит

Ой не нравится мне ваше отношение к мужчинам, почему такой пессимизм? Меня окружают во всяком случае очень порядочные люди, реже с плохим характером. И принцы тоже есть, я замужем за ним 11 лет. Я не люблю хвастать, но и не люблю , когда их несправедливо обвиняют. Может вы не в том обществе крутитесь, ведь хороших людей очень много

королева шоколада писал(а):

И принцы тоже есть, я замужем за ним 11 лет.

Что , 11лет ему прислуживаете ... , он же - принц .
В моем понимании принц именно такой , а не как многие думают . Что только красивый и на белом коне ( бентли ) .

если честно я не поняла вас, что значит фраза 11 лет ему прислуживаете. А зачем тогда я замуж выходила? мы оба "прислуживаем" друг другу

Мне просто вообще эта поговорка не нравится . Ну , что все ждут принца . Вот я и иронизирую Я думала Вы меня поняли .
Вы написали , что у Вас муж - принц . Если он действительно принц , и вы живете в королевском дворце . То лично Вам прислуживать ему , конечно нет необходимости .
Если нет то , что Вы ( и не только Вы) вкладываете в понятие : муж - принц . Лично для меня , принц это - юноша , выросший в достатке , без забот и хлопот . С прислугой . Привыкший ( для него это норма) давать указания , и беспрекословное их исполнение. Одним словом , бездельник . Поэтому и написала , что не дай Бог за принца

Аа, вы в буквальном смысле... не подумала об этом. Ну так то настоящих принцев естественно нет сейчас.

королева шоколада
Мадина посмотрите мой пост (выше) , я там добавила пару слов . Дамаю так будет понятней , что я имела ввиду .

королева шоколада писал(а):

настоящих принцев естественно нет сейчас.

Да нет , они есть . Только их совсем мало и на всех не хватит .
Например вот , принц Гарри Уэльский . И если уж наш раговор перешел в серьезное русло . То вот принц Гарри , ведет себя уже совсем и не как принц . И возможно , что он может быть и очень даже , деловой ... Но все-равно , я никогда не хотела мужа -принца .

vltava писал(а):

Если нет то , что Вы ( и не только Вы) вкладываете в понятие : муж - принц . Лично для меня , принц это - юноша , выросший в достатке , без забот и хлопот . С прислугой . Привыкший ( для него это норма) давать указания , и беспрекословное их исполнение. Одним словом , бездельник . Поэтому и написала , что не дай Бог за принца

Ирина, Вы тут привели, так сказать, историческое и классическое определение принца. А сейчас принцом называют идеального мужа (любящего, доброго, заботливого...... и при всем при этом еще и с деньгами ). То есть муж такой же идеальный, как жизнь у принца. И замужем за таким принцем будешь без особых забот и хлопот, то есть как за каменной стеной.

vltava писал(а):

Например вот , принц Гарри Уэльский . И если уж наш раговор перешел в серьезное русло . То вот принц Гарри , ведет себя уже совсем и не как принц . И возможно , что он может быть и очень даже , деловой ...

Гарри-то принц, но живет он в современном мире, он современный юноша и ведет себя тоже по-современному. Как золотая молодежь. Ничего, думаю, перебесится. А сейчас - молодость, куча денег, ну чего не погулять и не покуролесить Он же живой человек.
В общем, времена другие и понятия принца тоже другие. То есть поговорка эта про принца на белом коне (в инете можно почитать, что она исторически означает и откуда пошла) сейчас другой смысл приобрела.

Прокопович Татьяна писал(а):

сейчас другой смысл приобрела.

Да конечно . И понимаю , что вкладывают в это понятие , многие . Но для меня принц , он и есть прЫнц
Как и поговорка , "тоже мне , нашлась прЫнцесса" Хотя и тут , может быть у каждого свое , понятие ...

Идеальных мужчин не бывает. У всех есть свои недостатки. Только с одними недостатками мы с легкостью можем примириться и даже вовсе их не замечать, а другие приводят нас в бешенство. Вот и получается, что выбираем мы мужчину с тем набором качеств, которые нас усмтроят. Я например спокойно могу существовать с мужчиной, который вещи на место не ложит , а вот даже шуточные оскорбления в свой адрес я не потерплю. А у кого-то бьет значит любит. Так что мужчины всякие нужны, мужчины всякие важны!

Согласна с Маргошечкой. Недостатки есть у всех, но недостаток недостатку - рознь. Если не хочет напрячься и искать работу, а живет за счет жены-это, как по мне, один из самых распространенных сейчас недостатков, у многих такое наблюдается. Зато, если уж зарабатывает, то из женщины (зачастую) прям прислугу делает, а не угодила-" да я тебя на улицу выброшу!". Вот и терпят женщины, мирятся с чем-то волей-неволей. А так, чтобы и зарабатывал, и при этом нормальным человеком оставался, бывает, конечно, но редко.

Невасилиса писал(а):

Если не хочет напрячься и искать работу, а живет за счет жены-это, как по мне, один из самых распространенных сейчас недостатков, у многих такое наблюдается

Все-таки чаще наблюдается, когда муж просто зарабатывает меньше жены. А так чтобы вообще, ну вот вообще мужчина не работал, я такого не встречала. Максимум он может не работать тогда, когда ищет новую работу. И иногда такой перерыв затягивается Но все равно работать мужчина начинает. Не знаю, откуда вы взяли, что это такой уж частый недостаток
Как по мне, когда мужчина пьет и руки распускает - это намного страшнее.

Невасилиса писал(а):

Зато, если уж зарабатывает, то из женщины (зачастую) прям прислугу делает, а не угодила-" да я тебя на улицу выброшу!"

Опять это "зачастую"

Невасилиса писал(а):

А так, чтобы и зарабатывал, и при этом нормальным человеком оставался, бывает, конечно, но редко

А тут это "редко"

Антонина, вы как не на этой планете живете, где вы такое видите??? Или может это я не на той планете живу

Антонина, вы как не на этой планете живете, где вы такое видите??? Или может это я не на той планете живу girl_haha
Ничего не скажу по поводу планет, но в разных странах-это точно. Среди моего окружения пьянство наблюдается крайне редко, поэтому я не учитывала эту проблему. Хотя согласна с Вами-это действительно серьезное испытание для семьи. По поводу "не зарабатывает"-может я и перегнула палку (зарабатывает меньше жены-это ближе к реальности, но тоже весьма плачевно). А такие ситуации наблюдаю сплошь и рядом: у подруги муж ( с тремя высшими образованиями) уже 1,5 года высокоплачиваемую работу найти не может, а на среднеоплачиваемую идти не желает, "не его уровень",-говорит. А мой муж в свое время, когда стал очень хорошо зарабатывать любовницу завел и квартиру для нее снял. Есть браки, где мужья зарабатываают и при этом даже помогают жене по дому (по белому завидую таким семьям), но потом зачастую (уж извините за мою любовь к этому слову)через время узнаешь, что брак распался: либо он от избытка денег любовницу заводит, либо она с жиру бесится (шубы с бриллиантами надоедают). Это жизнь. Идеальные отношения бывают (я в этом уверена), но крайне редко. К тому же, учитывая расслоение населенияпо материальному принципу (на примере Украины), отношения часто не выдерживают испытания бедностью или богатством ( у кого как)

Невасилиса писал(а):

Среди моего окружения пьянство наблюдается крайне редко, поэтому я не учитывала эту проблему

Вооот, а у нас в стране это чуть ли не проблема №1. По мне так, наверное, муж-гуляка получше будет мужа-алкаша. Хотя, конечно, и то, и то плохо.

Невасилиса писал(а):

у подруги муж ( с тремя высшими образованиями) уже 1,5 года высокоплачиваемую работу найти не может, а на среднеоплачиваемую идти не желает, "не его уровень",-говорит

И что он делает эти 1,5 года??? Дома сидит???

Невасилиса писал(а):

К тому же, учитывая расслоение населенияпо материальному принципу (на примере Украины), отношения часто не выдерживают испытания бедностью или богатством ( у кого как)

Все-таки лучше золотая середина. Чтобы был достаток, чтобы хватало на все необходимое + оставалось на удовольствия, и хватит. Очень большие, шальные деньги, как и отсутствие этих самых денег - испытание для семьи. Поэтому все хорошо в меру.
Кстати, любовницу заводят не только мужчины со средствами, мужчины среднего и ниже достатка тоже любовниц могут иметь, только они у них уровнем пониже. Так что, как по мне, заведение или нет любовницы зависит от порядочности мужчины, от его понятий о семье, от его отношения к семье, а вовсе не от его достатка.