Все «за» и «против» вегетарианства для духовного роста

stitch84 писал(а):

Мы этим нарушаем только Ваши законы, при этом, Вы не несёте никаких потерь, что Вас так возмущает? Для меня нет в жизни того, чьё слово - закон.Я лишь могу доверять или не доверять мнению, решение я оставляю за собой.

Совершенно верно- это Ваш выбор в последней инстанции.
И мне, вроде бы от этого ни холодно, ни жарко, но учитывая, что мы все между собой взаимосвязаны, Ваш выбор( к развитию или деградации) в конечном счёте отражается и на мне.

stitch84 писал(а):

Не нужно думать, что Ваш вариант спасения единственно правильный.

Я допускаю, что могу ошибаться.
С удовольствием послушаю Ваш вариант- вариант, который отражает Ваши взгляды, убеждения и пережитый опыт.

stitch84 писал(а):

Не путайте необходимое и достаточное условие, если они смогли, это не значит, что их путь единственно правильный.

Павел, как раз путей их столько, сколько их самих. Основа у всех одна!!!


Iren73-Ирина, большое спасибо за Ваш пост.

Iren73-Ирина, читая Ваш пост, мне вспомнился Нил Уолш с его книгами "Беседы с Богом".Книги 1, 2 и 3. Он, как раз, и оказался этим человеком со "дна".Именно одним из нас.

Простите, долго грузилось, а я всё отправляла....

makar60 писал(а):

Основа у всех одна!!!

Почему вдруг одна основа? Я так понимаю, эта основа Бог? Получается если человек атеист, то развиваться как личность он не может?

stitch84 писал(а):

Я так понимаю, эта основа Бог?

Павел, а если за основу взять Вселенский Разум (Сверхразум) для Вас всё станет на свои места?

makar60 писал(а):

Вот здесь, на мой взгляд, Вы и нарушаете ОСНОВНОЙ ВСЕЛЕНСКИЙ ЗАКОН!!!Он для меня стоит без номера.Это основа Вселенной. А гласит он следующее: Во Вселенной всё взаимосвязано между собой. Во ВСЕХ этих связях проявлят себя Сверхсознание(Вселенский Разум, БОГ)!!!!

Татьян, а вот этот основной вселенский закон вам Сверхсознание продиктавало?
и второй вопрос. Почему непонятное для меня Сверхсознание (Вселенский Разум, БОГ) должно быть для меня авторитетом?

Моя осень писал(а):

Почему непонятное для меня Сверхсознание (Вселенский Разум, БОГ) должно быть для меня авторитетом?

Можно я вставлю свои "5 копеек"? Ну, хотябы потому, что дал Вам жизнь и дом, т.е. Землю

Моя осень писал(а):

Татьян, а вот этот основной вселенский закон вам Сверхсознание продиктавало?

К моему сожалению, я ещё не тот "сосуд", чтобы принимать послания.

Моя осень писал(а):

Почему непонятное для меня Сверхсознание (Вселенский Разум, БОГ) должно быть для меня авторитетом?

Вау!Ирина, конечно же не должно.Это Ваш выбор...
И даже в случае Вашего полного игнорирования Первопричины- ОН(ОНА) Вас всё равно любит и будет всегда помогать по жизни. Если ВЫ НЕ СЛЫШИТЕ, НЕ ВИДИТЕ, НЕ ЧУВСТВУЕТЕ- мне очень жаль.
А счастье, на мой взгляд это не мимолётное состояние. Счастье- это ПУТЬ, это состояние ДУШИ.

makar60 писал(а):

Павел, а если за основу взять Вселенский Разум (Сверхразум) для Вас всё станет на свои места?

Не встанет. Я именно тот человек, которому Вы причисляете эпитеты "эго" и "гордыня". У меня путь развития отличается от Вашего. Для меня нет вселенского разума и его авторитетов.

stitch84 писал(а):

Для меня нет вселенского разума и его авторитетов

Павел,скажите,Вы всегда были атеистом или стали им после исследования каких-то фактов?

Nataly_S писал(а):

Павел,скажите,Вы всегда были атеистом или стали им после исследования каких-то фактов?

В сознательном возрасте был всегда.

Что Вас убеждает в Его отсутствии?

Nataly_S писал(а):

Что Вас убеждает в Его отсутствии?

Ничто не убеждает меня в его присутствии. И ничто не убеждает в его отсутствии так сильно, как верующие в него люди (надеюсь, никого не обидел).

stitch84 писал(а):

У меня путь развития отличается от Вашего.

Ну хоть основные вехи Вашего развития или на каких столпах основано Ваше развитие?
Или это всего лишь путь отрицания? Можно хоть что-то прояснить?

stitch84 писал(а):

Ничто не убеждает меня в его присутствии. И ничто не убеждает в его отсутствии так сильно, как верующие в него люди

А конкретней?

stitch84 писал(а):

(надеюсь, никого не обидел).

Не знаю, как кого, меня - нет.

stitch84 писал(а):

В сознательном возрасте был всегда.

И я тоже. Но надеюсь, что, как говорит моя мама, атеисты - это божьи люди, которых просто ещё не Осенило!... Наверное, всё же, мы отличаемся тем, что я очень хочу, чтобы меня осенило. Желательно - безболезненно.

makar60 писал(а):

Ну хоть основные вехи Вашего развития или на каких столпах основано Ваше развитие?

Я уже где-то выше это писал. Полная личная ответственность за всё, что происходит со мной. И отсутствие понятий добро и зло, применительных ко всем.

Nataly_S писал(а):

А конкретней?

А конкретное описание с 2012го года карается статьями УК. Если коротко, я считаю атеистов более праведными людьми, чем верующих (далеко не все, конечно, было бы глупо это утверждать).
Конкретный пример - письмо Елены Ваенги против Pussy Riot. Что это? Гнев? Три невеликого ума дамы способны вызвать у верующего человека один из главных грехов? За такими примерами даже далеко ходить не надо.

Но это всё не главное, поскольку это показывает их веру, и меня Это мало волнует

*Elisha* писал(а):

атеисты - это божьи люди, которых просто ещё не Осенило!.

не мой случай.

stitch84 писал(а):

Полная личная ответственность за всё, что происходит со мной.

А кто стоит за тем, что с Вами происходит? Кто "планирует" события, происходящие с Вами?

А вообще, Павел, главное, чтобы Вы чувствовали себя в этом Мире комфортно ( имеется в виду душевный комфорт- не использую понятие "счастье"). И, конечно же чтобы и остальные чувствовали себя рядом с Вами так же.

stitch84 писал(а):

Полная личная ответственность за всё, что происходит со мной

Согласна !

stitch84 писал(а):

И отсутствие понятий добро и зло, применительных ко всем.

Я понимаю , что ты хочешь сказать . Но не понимаю ...

stitch84 писал(а):

Но это всё не главное, поскольку это показывает их веру, и меня Это мало волнует

Во многом разделяю твои взгляды , Павел . Но почему не волнует ?

makar60 писал(а):

Моя осень писал(а): Татьян, а вот этот основной вселенский закон вам Сверхсознание продиктавало? К моему сожалению, я ещё не тот "сосуд", чтобы принимать послания.

Тогда почему вы от его имени что-то пытаетесь говорить?

Nataly_S писал(а):

Моя осень писал(а): Почему непонятное для меня Сверхсознание (Вселенский Разум, БОГ) должно быть для меня авторитетом? Можно я вставлю свои "5 копеек"? Ну, хотябы потому, что дал Вам жизнь и дом, т.е. Землю

Наташа, жизнь мне дали родители. А для того чтоб Бог или Сверхсознание стали для меня авторитетом мне хотя бы надо знать что они говорят, их точку зрения. Я ни с Богом , ни с Сверхсознанием не общалась и не читала их труды. Только прошу не говорите мне что Библия это слово Божье. Вы прекрасно знаете что Библию писали люди , то что поняли , что услышали, и как запомнили. И к тому же переводили с одного языка на другой, дописавали, подчишали и переписывали. Поэтому слова Бога там искажены до неузнаваемости. А вашей всего сто лет.
А есть еще Коран, Тора и Веды! На какой труд ориентироваться?

Вот в отличии от Павла, себя атеистом я назвать себя как раз не могу.В Бога или в Высший разум или как его не назови я как раз верю что это есть. И пути его нам не ясны и не понятны. не доросли мы до его понимания намерение и действий.
Для меня авторитетом в области техники является муж. но я знаю его принципы. его мнение и признаю их правильность и необходимость им следовать. И говорить что Бог или Разум -это мой авторитет , при этом не понимая его точки зрения, его намерений , не общаясь, не разговаривая с ним....это сверхглупость.

makar60 писал(а):

И даже в случае Вашего полного игнорирования Первопричины- ОН(ОНА) Вас всё равно любит и будет всегда помогать по жизни. Если ВЫ НЕ СЛЫШИТЕ, НЕ ВИДИТЕ, НЕ ЧУВСТВУЕТЕ- мне очень жаль.

Татьяна, да откуда вы знаете намерения Бога, Разума и Сверхсознания? Ну откуда вы знаете , если с ними не общаетесь? И откуда вы знаете что я СЛЫШУ, ВИЖУ, и ЧУВСТВУЮ? Вы что обладаете экстросенсорными способностями что можете чувствовать людей на расстоянии?

vltava писал(а):

stitch84 писал(а): И отсутствие понятий добро и зло, применительных ко всем.

Потом что оценка "это добро" , а "это зло" это субъективная оценка человека.

makar60 писал(а):

А кто стоит за тем, что с Вами происходит? Кто "планирует" события, происходящие с Вами?

я по-моему ответил )

makar60 писал(а):

А вообще, Павел, главное, чтобы Вы чувствовали себя в этом Мире комфортно ( имеется в виду душевный комфорт- не использую понятие "счастье").

зря не используете )

vltava писал(а):

Я понимаю , что ты хочешь сказать . Но не понимаю

нет зла и добра, есть зло для меня и добро для меня.

vltava писал(а):

Но почему не волнует ?

Помочь я могу только тому, кто хочет и просит помощи.Остальным помощь не нужна.Проповедовать для нех что-то терять нервы и свои и чужие.

Моя осень писал(а):

Потом что оценка "это добро" , а "это зло" это субъективная оценка человека.

Я это поняла ! Написала же .
Простой пример : Ударил ребёнка - зло . Погладил по голове - добро . Или не так ? Надо искать мотив ? Почему ударил , почему погладил . И надо ли гладить , он не просил ( не заслужил ) и т.д. и т. п.

Цитата:

нет зла и добра, есть зло для меня и добро для меня.

Странно

Цитата:

.Проповедовать для нех что-то терять нервы и свои и чужие

Вот это, понятно !

vltava писал(а):

Ударил ребёнка - зло . Погладил по голове - добро

Пример противоположного мнения привести здесь очень легко, ударил - воспитывал, погладил - сделал ребёнка нюней. Причём это за уши не протянутой, я знаю человека, который не разу в жизни не поцеловал собственного ребёнка.Попробуйте докажите ему, что это плохо.