Тотальный диктант. Если вам интересно.....

Чувствую, что я созрею. Весы хотя бы есть.

Libelle писал(а):

Мазни не было сплошь инсталляции и всякие интерактивные приколы

Совсем никакой мазни, даже обстрактной? В инсталляциях я ещё хуже понимаю Ну, время ещё есть туда доехать, только же началась выставка.

А мы сегодня, не прошло и трёх месяцев, посмотрели Федино "Притяжение". Федя нам как родной стал, спасибо Яндексу и его навигатору
Фильм мне понравился, я, конечно, не профи, но по мне снято (или нарисовано?) отлично и смотрится московское Чертаново в фантастическом кино, конечно, необычно. То, что это русская картина, не скроешь даже голливудскими спецэффектами. Мне подумалось как раз, что немного не дотянул режиссёр - могла получиться классическая русская чернуха, да все это на фоне пришельцев, где-то там мелькающих, точно стал новатором бы А так вышла мелодрама, рассчитанная на молодёжь. И на девиц, конечно - парни в фильме как на подбор, главный герой красавчик не хуже канувшего в лету Васи из Острова. Наверное, будет продолжение.

У меня в голове оформился вид пока только ванной комнаты, штудирую интернет, время бежит, а я ещё не могу решить, как будет выглядеть квартира

Амани писал(а):

У меня в голове оформился вид пока только ванной комнаты

А говоришь в инсталляциях ничего не понимаешь.
Бондарчука на дух не переношу.

Амани писал(а):

посмотрели Федино "Притяжение"

Ну вот. А мне сказали: не смотри.
Я ради приличия поныла, дескать, а как же компьютерная графика на 7 мильенов, зря что ли все.
Ответствовали, что все 7 потрачены в первые полчаса, а далее страдания на п: девка разрывается между смазливым пришельцем и гопником из Чертаново.

Я жду Пиратов))

Dorothea писал(а):

Ну вот. А мне сказали

Дора, мое мнение не стоит принимать во внимание, я совершенно не разбираюсь в кино, а мой самый любимый фильм, чтоб ты понимала, с кем разговариваешь - "Я, робот" Конечно, там и спецэффекты посерьёзнее, и Уиллу Смиту равных нет. Но Бондарчук рискнул и снял то, что здесь до него не снимали, понимая, что на него выльются потоки известной субстанции ещё до релиза фильма (Пастернака не читал, но осуждаю). Молодец, ящитаю. Научатся, станут снимать лучше.
Конечно, пока это не про пришельцев фильм, а просто мелодрама.

NatalyS
Я вчера все-таки проболталась. С раннего утра уже сидит смотрит ролики Заказал. Потом добавил форму для лепки ровных котлет (для ровной яичницы уже есть)и зубочистки с лимонным вкусом.

Наши завтраки с натуральной ветчиной
500 г свинины кубиками и 500 г филе куриной грудки через мясорубку, ч.ложка мускатного ореха, свежемолотая смесь 4 перца и 1 ч. ложка быстрого желатина, положенного для перестраховки, 16 г обычной соли.
Выдерживать не надо. Варить 3 часа.

Сфотографировала уже остатки от ветчины. Теперь вторая порция зреет уже с нитритной солью. Сначала обыскались, где ее купить. Оказывается, чуть ли не в соседнем доме. Хапнула сразу три пакета.
------
Наталья, все твои ложки измЕряла в граммах. Столовая ложка без верха 18гсоли, чайная ложка нитритки 4грамма. Теперь боюсь, что несоленая будет моя вторая порция , так как там 8г соли и 8г нитритки, в сумме 16г, столько я клала и в первый раз только в виде обычной соли и варила сразу без выдержки 3 часа. Нитритка такая же соленая, интересно?

Libelle писал(а):

Наши завтраки с натуральной ветчиной

Так и знала, что ты затаилась с ветчинницей теперь нам результат демонстрируешь.

Libelle
Как сказала моя сестра, нитритная соль - та же соль с хим добавкой. Поэтому лучше соблюдать рекомендации в рецепте. Муж замучил меня своими предложениями, даже по телефону достает. Я твердо держусь рекомендаций. Первая получилась идеально. Новая, из шейки и куриной грудки с чесноком, созревает в холодильнике. Три часа осталось. У нас по пятницам "японский " ужин, поэтому ничего особенного не готовлю. Куриное заливное, салат из корейской моркови с капустой, роллы и ветчина.

Dorothea писал(а):

ты затаилась с ветчинницей

Пакуюсь для переезда. Кошмар. А некоторые в больницу отдыхать легли.
Я еще с формой для бургеров затаилась Очень понравилось тоже. Делала с начинкой грибы+лук. Такие огроменные выходят.Но сплошные нервы нужны, пока сделаешь. Темно-бордового риса еще к ним наварила в МВ.
Видели на моем фото, как яичница получается? Это форма для микроволновки на три яйца. Все муж покупает. Я бы - ни за что.

NatalyS писал(а):

ничего особенного не готовлю

Угу. Ничегоособенного. Разбаловала.
Про ветчину все расписала в тескомовской теме. Наташа, тебе огромная благодарность.

http://www.pravoslavie.ru/101853.html
Кто написал Войну и мир? Видео.

Libelle писал(а):

Видео.

Мне больше всего понравилось:
- Люблю Отчизну я, но ... [Продолжите]
- Не сегодня?

А вот кто такие передвижники - единственное, что можно считать за вопрос. Я сама сравнительно недавно узнала...

А вот закончи фразу : Чем меньше женщину мы любим...
Знатоки не справились.

Dorothea
у Андрея стащила https://www.youtube.com/watch?v=d1oyvAMtFsk
R.I.P. Chuck Berry
Записи 50-х годов - вообще бомба!

Libelle писал(а):

А вот закончи фразу : Чем меньше женщину мы любим...

Тем легче нравимся мы ей.
Нет?

Dorothea
Тем больше нравимся мы ей

NatalyS
Вам двойка!

NatalyS
Наташа, ветчина на вкус такая же получилась, а вот цвет порозовее. Рецепт такой же оставила как в первом варианте. Ветчинница подорожала аж на 400 р. Видимо, я широко рекламировала среди подружек.

Libelle
Люба, за что?! Это не я, это Пушкин. Или не он?
Согласна. Неточную цитату привела. Дора права.

Тем легче нравимся мы ей.

OТЧЕГО нас стараются уберечь? В данном случае точно не от безграмотности.

"Отчего Минздрав пытается нас уберечь"

NatalyS писал(а):

"Отчего Минздрав пытается нас уберечь"

В таком написании звучит фатально: и нафига Минздрав нас пытается уберечь. Зачем? К чему такие хлопоты?

Dorothea
А чтоб было!

Я все ждала вашей реакции на ролик.\Ну ладно, выкладываю.
Natasha Komandina
21 марта в 13:49 ·
Не будь эта история реальной, она казалась бы чересчур фантастичной. Очень прошу прочесть до конца, кратко изложить не получилось. Выводы, думаю, сделает каждый сам.
В декабре я гуляла в ГУМе с подругой. К нам подошла приятная на вид женщина и спросила, не хотим ли мы принять участие в опросе для Первого канала — лишь пара вопросов о русской культуре. Мы были в хорошем настроении, не торопились, решили поучаствовать.
Женщина повела нас на второй этаж торгового центра, где уже стояли две камеры и команда из 5 человек. На них была бело-синяя одежда, эмблемы Первого телеканала. Мы слегка засмущались, но нас заверили, что ничего сложного не будет, они готовят развлекательную программу про культуру, расслабьтесь, смейтесь и отвечайте в шутку.
Вопросов было около 30, женщина зачитывала их с листа. Они были разные: примитивные («Назовите произведение Толстого»), с подвохом («В какой руке Лермонтов держал шпагу на дуэли» - очевидно, ни в какой) и довольно сложные («Назовите членов «Могучей кучки» или «Где находится памятник Крылову»).
Мы ответили почти на все — может, за исключением пяти. Я спросила у оператора, где можно будет увидеть результат — он взял мой номер, сказал, что пришлет ссылку в WhatsApp (конечно, я её так и не получила).
На протяжении следующего месяца мы с подругой пытались найти «программу о культуре» на сайте Первого канала, но тщетно.
Я бы никогда не подумала, что всё выйдет так, как вышло. Наступил март, я на включенном обучении за пределами РФ. Вдруг пришло сообщение от подруги со ссылкой на youtube: «Наташ, ты у Соболева на канале!».
По ссылке я нашла видеоблог с названием «БЛОГЕРЫ У МИНИСТРА КУЛЬТУРЫ» и не сразу поняла, какое я имею к этому отношение. Судя по тому, что говорит этот молодой человек — 9 марта была проведена конференция министра культуры РФ Владимира Ростиславовича Мединского с популярными видеоблогерами России. Обсуждалось, как можно заинтересовать молодежь в культуре и истории России. Видео с опросом было использовано как пример необразованности молодого поколения.
Далее Николай Соболев вставил отрывки этого видео в свой ролик, попытавшись замазать лица отвечающих. Имя, возраст, факультет — всё подписано. Лица узнаваемы.
Стоит отметить, что весь эпизод снят Николаем в уничижительной форме.
Думаю, каждый сам для себя решит, насколько оно оскорбительно, вот ссылка: https://www.youtube.com/watch?v=OFG8TbgIFPk&feature=youtu.be
И да, у этого видео 1.8 миллионов (!) просмотров и 19 329 комментариев. Но это еще не всё.
Дома я решила найти в сети само видео опроса, которое было продемонстрировано на конференции у министра и которое частично использовал Николай. Нашла я его на Православие.Ru.
В видео опроса я отвечаю три раза:
Продолжаю первые строки из «Евгения Онегина»: вторая строка, которую я назвала правильно, вырезана, третью подзабыла, четвертую переделала в шутку.
На вопрос «Кто автор «Бесов?» я поразительным образом не смогла дать ответа, и только мычала и повторяла «Ой-ой, сейчас, эмм». Эта часть была вырезана и вставлена из другого ответа.
На третий вопрос «Продолжите фразу «Все семьи счастливы одинаково…» я дала верный, но неточный ответ, рассмеялась и сказала «как-то так». К слову, само начало этой фразы, использованное в вопросе журналиста, неточно повторяет оригинал Льва Николаевича. Этот эпизод был включен в видео, чтобы показать несерьезность отношения молодежи к культуре.
Многие, может быть, уже видели его в Фейсбуке - мужской голос за кадром задает несложные вопросы о русской культуре и истории, молодые люди на улице отвечают. Точнее, пытаются отвечать, показывая незнание «прописных истин». К сожалению, я была одной из опрошенных, и могу заверить: это монтаж.
Как оказалось, на сайте pravoslavie.ru также размещена целая статья главного редактора сайта епископа Егорьевского Тихона (Шевкунова), который принимал участие в конференции министра культуры с блогерами.
Сама статья удивительна, я только приведу несколько цитат и укажу ссылку.
«Интервью, которые вы видели, по нашей просьбе провели две известные телекомпании «Красный квадрат» и «Мастерская», чьи корреспонденты опрашивали студентов вузов и молодежь с высшим образованием. Представленное — отнюдь не выборка худших ответов».
«Готовя к публикации этот ролик, мы вначале хотели скрыть лица молодых людей. Но потом решили оставить все как есть».
«Происшедшему можно найти множество причин — от влияния интернета, непрофессионализма и нерадения чиновников-реформаторов до козней либералов и происков Запада. Можно очень убедительно разъяснить, почему все именно так произошло. Но суть дела от этого не изменится: наше поколение, совершенно очевидно, не исполнило своего долга по отношению к тем, кому мы передадим Россию, вот к этим ребятам с экрана».
Ссылка на статью с видео: http://www.pravoslavie.ru/101853.html
Видео опроса стало вирусным в Фейсбуке. Со страницы pravoslavie.ru им поделились 656 раз. Его опубликовал Рустем Адагамов — 1,3 тысячи лайков, 879 репостов. И 300+ комментариев, основная масса которых оскорбляет опрошенных молодых людей, включая меня. Сомнения это видео вызывает у меньшинства пользователей, остальные сразу же вешают ярлыки и унижают — при этом не всё поколение, а конкретных людей, дававших интервью. Мне довелось прочесть более 500 комментариев такого рода:
Смотреть тошно, дебилы…»
«Какое убожество!»
«Было мучительно стыдно наблюдать за этим позором. Как бы кто ни пытался выгородить эту хроническую тупость на оба полушария, оправдания такому низчайшему уровню культуры нет. Объяснение - есть, а оправдания нет и быть не может. Отобрать дипломы и аттестаты, вернуть в школы.... а потом расстрелять!»
«Абсолютный тупизм во всем и это печально, очень печально. Аморфная масса».
«Вырожденцы».
«Весело, с хохотком, "типа прикольнааа" и ... не стыдно»
«Без истории, без племени, без мозгов…»
Согласно статье 152 ГК РФ о защите чести, достоинства и деловой репутации
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
Закон РФ «О средствах массовой информации»:
Статья 51. Недопустимость злоупотребления правами журналиста
Запрещается использовать право журналиста на распространение информации с целью опорочить гражданина или отдельные категории граждан исключительно по признакам пола, возраста, расовой или национальной принадлежности, языка, отношения к религии, профессии, места жительства и работы, а также в связи с их политическими убеждениями.
Почти 2 миллиона человек посмотрели видео Николая Соболева, прочитали статью епископа Егорьевского Тихона, поделились на своих страницах видео опроса, созданным с целью опорочить «отдельные категории граждан по признакам возраста» и порочащее честь и достоинство меня и других участников опроса.
Кем и как было смонтировано видео?
Как оно попало из архивов Первый канал (или телекомпаний «Красный квадрат» и «Мастерская», притворившимися Первым каналом) в Министерство культуры Российской Федерации?
Почему моя личная информация была распространена без моего согласия, и согласно какому закону видеоблогер Николай Соболев и pravoslavie.ru имеют право использовать и распространять это видео?
Думаю, суд разберется.
UPD. Мне бы очень хотелось обратить внимание на то, что в своём посте я не анонсировала судебное разбирательство с «Первым каналом» и его партнерами. Я лишь указала ту информацию, которой обладаю - меня опрашивали люди, представившись работниками Первого канала, в статье на pravoslavie.ru упомянуты две другие компании-партнеры. Я не обвиняю никого конкретно, и только выражаю намерение обратиться в суд для установления правды.

Libelle писал(а):

Я все ждала вашей реакции на ролик

Так мы отреагировали! И даже про Пушкина вспомнили по такому случаю, чо?
Что молодежь в основном недообразованная в тех вещах, которым нас еще учили, это не правда что ли? Монтаж... "Продолжаю первые строки из «Евгения Онегина»: вторая строка, которую я назвала правильно, вырезана, третью подзабыла, четвертую переделала в шутку. " Или: "На вопрос «Кто автор «Бесов?» я поразительным образом не смогла дать ответа.." Детский сад да и только))
"выражаю намерение обратиться в суд для установления правды" - это сильно, конечно.