Тотальный диктант. Если вам интересно.....

Libelle писал(а):

ак же называют человека, претендующего на высокую интеллектуальность... То есть,выпендриваешься перед другими,что в компах понимаешь,а,оказывается,и элементарного не умеешь

Любаша, там было об отношениях. О компе ничего не сказано. Попыталась найти этот тест, не получилось. Если случайно наткнусь, обязательно выставлю заключение в подробностях. Попутно сделала тест на просто сноба. В целом согласна, есть такое. "В вас таится некоторый снобизм, но вы отдаете себе в этом отчет и умеете избегать неловкости в общении, держа его под контролем." Вторая часть примиряет с первой.

Dorothea писал(а):

Это вы на меня намекаете?

,
Это я объясняю,что такое сноб по отношению к комп.грамоте
Сейчас Наташа придет и прояснит свою шутку.А ты у нас даааааа,самый снобистый сноб в компах среди нас

Dorothea писал(а):

самый интересный и разумный автор.

а самый отжигающий-Невзоров что-то там про религию готовит грандиозное Блин,когда же вы дадите жить спокойно,сакральные наши

NatalyS писал(а):

там было об отношениях. О компе ничего не сказано

что-то мы не понимаем друг друга.

Libelle писал(а):

фулиганки мы

Нет, вы ФУЛЮГАНКИ! Но как вы мне нравитесь! Ничего предосудительного, просто мне с вами интересно и приятно общаться. А то на фоне разговоров о нетрадиционной ориентации подумаете что-нибудь неприличное.

Dorothea писал(а):

Телевизир не может транслировать телетрансляцию.

Класс!!!! Я бы не додумалась.
Сегодня моя соседка, которую я пригласила не чебуреки, сказала: "Я тоже жарю, когда пеку." Между прочим, твоя, Любаша, коллега.

Libelle писал(а):

что-то мы не понимаем друг друга.

Об отношениях в сетях. Когда незнакомые люди общаются в интернете, обиды часто возникают на пустом месте, если кому-то что-то показалось. Или приходит человек в тему и старается там всем доказать, какой он крутой, т.е. для него не общение важно, а возможность себя показать. На других ему смотреть незачем: априори знает, что все остальные хуже и глупее. Не получается, хлопает дверью и отправляется дальше. Но это я так понимаю. Примитивно.
Древне-русский совсем не знаю. Так вот меня "умыли". Вы теперь, наверное, и общаться со мной не захотите?

NatalyS писал(а):

на фоне разговоров о нетрадиционной ориентации

У нас такого еще не было

NatalyS писал(а):

я пригласила не чебуреки, сказала: "Я тоже жарю, когда пеку."

Соблазнили меня раз форумчане испечь чебуреки.Начала я жарить и поняла,что не только одежду потом надо будет стирать,но и обои протирать.Кажется ,вся квартира была пропитана маслом Однажды моя помощница так же пекла-жарила блины. После этого навсегда была отстранена от готовки.
А ведь действительно.Говорим же мы,что печем блины ?А жарим -то наверху на сковородке

NatalyS писал(а):

На других ему смотреть незачем: априори знает, что все остальные хуже и глупее.:

Ну, это тоже может просто именно так восприниматься кем-то. Мнения у всех разные, каждый преподносит свое, как правильное (иначе зачем писать, если ты сам думаешь, что не прав?). И когда эти мнения нигде не совпадают, то возникают недоразумения с пониманием, а общаться с тем, кто тебя не понимает, не имеет смысла и не приносит удовольствия.

А ведь действительно.Говорим же мы,что печем блины ?А жарим -то наверху на сковородке [/quote] посмотрела, что по этому поводу думают умные и знающие люди. Нашла единомышленников, которые считают, что жарят в масле нечто, имеющее объем и форму. Если говорить о блинах, то тесто становится блином только после горячей сковородки, в отличие от котлет, например, которые и сырые тоже котлеты. Поджарить можно фаршированные блинчики. Правда, современная посуда делает возможным жарить без масла, но я все же предпочитаю жарить на масле, которое в процессе приготовления становится частью готового блюда.

Dorothea
Согласна, но, если в обсуждении все говорят одно и то же и соглашаются друг с другом, диалога не будет. Дело, как мне кажется, в позиции собеседников: если кому- то интересно только собственное мнение и слышит он только себя, естественно, возникает непонимание, которое нужно преодолевать, но заботясь при этом не только о своем самочувствии, но и о чувствах собеседников. Ведь им тоже может стать неинтересно.

NatalyS

Конечно, когда все согласны, то что обсуждать? Но вот пример, когда обсудить есть чего, но не стоит этого делать. В "законном браке против гражданского" есть персонаж nalina. Можете посмотреть ее последний пост. Как вы считаете, могла бы я получить удовольствие, общаясь с таким человеком? И какой мне, например, смысл преодолевать непонимание?

Dorothea
Дора, именно ты привела меня в эту тему. Не участвую, но читаю и удивляюсь, какие виражи у вас там получаются. Упомянутый тобой персонаж как раз из тех, с кем я ни при каких условиях общаться, тем более что-то доказывать, не буду. Там все безнадежно, но это не вопрос этики, разговорной в том числе. Воспринимаю ее высказывания как кликушество. Но кроме нее есть другие, интересные тебе люди, с которыми ты активно и продуктивно общаешься. Замечательно, если тебе это нравится. А правил без исключений не так уж много.

NatalyS писал(а):

какие виражи у вас там получаются

И я почитала.Парень-молодец.Про геев-обхохоталась.ПГМщиков обхожу стороной.В столице совсем распоясались,чувствуя поддержку.Не далеко ушли и ура-патриоты.Митинги их-на юмористический концерт не ходить.Такое несут

Libelle писал(а):

И я почитала.Парень-молодец.Про геев-обхохоталась.ПГМщиков обхожу стороной.В столице совсем распоясались,чувствуя поддержку.Не далеко ушли и ура-патриоты.Митинги их-на юмористический концерт не ходить.Такое несут

Любаша, а как у них с русским языком? Обычно на подобных митингах выступления - сплошной поток сознания, а сознание у нас разное, поэтому выступающие стараются воздействовать на аудиторию больше эмоционально: не всегда понятно, что говорит, но как!!! не люблю слово "зомбирование",но очень похоже.

NatalyS писал(а):

не люблю слово "зомбирование",но очень похоже.

Есть специальные техники и методики, НЛП, например, которые вводят людей (не всех опять же) в транс. Этими методиками пользуются в психотерапии, в политике, в церкви, в бизнесе, в любви. Плюс создают соответствующую атмосферу. Вы никогда не задумывались, зачем в церкви, например, столько свечей? При горении выделяется не только СО2 (углекислый газ), но и СО, который является наркотическим веществом. Отдельный человек еще может это понимать, а толпой надо управлять

Dorothea писал(а):

Есть специальные техники и методики, НЛП,

Нейро-лингвистическое программирование давно на слуху. Ты упомянула эту методику управления сознанием людей, а я подумала: а не этим ли занимаемся мы, сторонники коммуникативной методики обучения ин. яз.? Крамольная мысль, но, если это и так, (специальными приемами у обучающихся создается коммуникативная мотивация, которая является необходимым условием обучения общению в общении) ничего такого, что могло бы навредить человеку и окружающим его людям или направить энергию человека во зло, не происходит. Насчет свечей никогда не задумывалась. Мой домашний химик отвергает принадлежность CO (угарный газ) к наркотическим веществам, утверждает, что это ядовитый газ. Это я и сама знаю: не раз слышала истории о гибели целых семей при неправильном использовании печей. Знаю людей, которые выстаивают долгие службы, утверждая, что испытывают при этом что-то особенное - духовное очищение, радость, но выглядят они при этом просто измученными. Я была и в православном храме, и в католическом (в Денвере) на службах, но ничего, кроме внешней атрибутики, не запомнила и никаких особых чувств не испытала. Наверное, не дано.

NatalyS писал(а):

ничего такого, что могло бы навредить человеку и окружающим его людям или направить энергию человека во зло, не происходит

Само собой. Речь не идет обязательно о злом умысле. Это в общем способы управления сознанием и влияния на подсознание. Допустим, в любви люди вводят друг друга в этот транс добровольно, и тогда это вроде как даже естественно. На практике надо просто отдавать себе отчет, что какие-то твои решения и мнения могут быть не собственными, а в той или иной мере навязанными извне и стараться их различать

NatalyS писал(а):

Я была и в православном храме, и в католическом (в Денвере) на службах, но ничего, кроме внешней атрибутики, не запомнила и никаких особых чувств не испытала. Наверное, не дано.

Была на отпевании своих бабушки и дедушки. Тоже не почувствовала просветления. Только легкую тошноту. На мужа не подействовал гипноз, который с легкостью подействовал на остальных участников эксперимента. Здесь, может быть, важно созвучие воль. А потом, человек еще может ставить блокировки.

NatalyS писал(а):

а как у них с русским языком?

C русским-отлично.

NatalyS писал(а):

сплошной поток сознания

Сплошной поток сознания известного направления на хорошем русском.Ведутся многие.Вот Левада-центр вообще 86% постоянно выдает

Dorothea писал(а):

На мужа не подействовал гипноз,

Я уже где-то здесь рассказывала про одного гипнотизера,практикующего еще при совке.Как-то для своих из Гос.комитета радио и телевидения он давал типа представления.Кто впал в транс,того потом пригласил к себе.В том числе и мою подружку.Она меня прихватила.Так я там такие чудеса видела.Например,люди фокусы показывали.Моя подружка,не умеющая рисовать,рисовала отлично под гипнозом. Да еще подписывала свои картины Илья Репин 18...какой-то год.А меня совсем не проняло.Так этот гипнотизер и так и сяк потом ко мне подкатывал.Ничего у него не вышло,но почему-то всевремя меня выделял из группы.Наверное поэтому я телевизором и не зазомбировалась Смеюсь-читаю много .

NatalyS писал(а):

сторонники коммуникативной методики обучения ин. яз.?

Одна родительница так и сказала,что я заворожила НЛП ее сына,он только обо мне и уроках говорит

Libelle писал(а):

Одна родительница так и сказала,что я заворожила НЛП ее сына,он только обо мне и уроках говорит

Кто-кто, а дети профессионализм нутром чуют.

"Нам не дано предугадать,
Как слово наше отзовется, —
И нам сочувствие дается,
Как нам дается благодать."
Ф.И. Тютчев

"Да будет свет! - в начале века
Сказал Аллах, начав творенье,
Потом Он создал человека
И вышло недоразуменье.
Омар Хайям.

Libelle писал(а):

а самый отжигающий-Невзоров что-то там про религию готовит грандиозное

Я почитала, что нашла, по этой теме у Невзорова. Но пока он только посмеялся над религиозностью и другими странными привычками ученых.
Вообще, когда я читаю такие опусы, меня сильно раздражает затянутость и хождение вокруг да около. Например, я так и не смогла одолеть "Простой способ бросить курить". В самом начале было сказано: сейчас я вам скажу этот способ. А потом из главы в главу тянули кота за хвост, приводили идиотские примеры и вспоминали молодость.
Короче, мне непонятно, что конкретно Невзоров желает нам поведать, хотя впечатление, что он и честно пытается

Не, ну в юморе ему не отказать:

Цитата:

Конечно, теперь трудно понять, кто был в большей степени автором идей «подсознания, бессознательного и психоанализа» — сам Фрейд или тот (в общей сложности) центнер кокаина, который начиная с 1883 года доктор Сигизмунд Шломо проглотил, инъецировал, втер во все свои слизистые, употребил назально, клизмально и даже в виде глазных капель.

Dorothea писал(а):

конкретно Невзоров желает нам поведать

Печатаются фрагменты из книги Черная дыра мозга.
Чем дальше лес,тем больше дров.Последний отрывок совсем невозможно читать.

Думаю,что в декабре первое место у слова" сакральный"будет отнято "вятским квасом"

Интересно, вода течет из-под крана или из крана?

Libelle
А мне нравится! Нисколько не хуже поднадоевшей Cola Почему наши телевизоры каждый год зомбируют нас новогодний колой? Я ее и с рекламой не пью, и без рекламы не пью. Моя семья тоже. Даже если прилепить к ней, коле, прилагательное сакральный, все равно для меня она останется противным пойлом, отсутствие которого и на экране, и на праздничном столе вряд ли лишит Рождество сакрального смысла. Надеюсь, я не очень категорична?