Тотальный диктант. Если вам интересно.....

Нет.Статья мне не нравится.Я из другого лагеря.
Про Чайку.Это самый сильный аргумент у сторонников обвинения.А дело -то там в том,о чем я писала выше.
Сейчас что-нибудь про Чайку вразумительное поищу.

http://yandex.ru/clck/jsredir?from=yandex.ru%3Byandsearch%3Bweb%3B%3B&text=&etext=747.NVOT6vP6HZU4N-5wccyKWV-Bhua2hKNbcfo40_0wZb3cp9L8r9QqQ78A7MhXh3Mdo0W9ltN41nXSfDog0zQ0Nw.ce7573e4f478b6b5ee96e38c2262abb25d5ad8eb&uuid=&state=PEtFfuTeVD5kpHnK9lio9T6U0-imFY5IWwl6BSUGTYko6y8IjcI8Z03eiU4sHc8n5RNIq5quI2A&data=UlNrNmk5WktYejR0eWJFYk1LdmtxaGJrRERQWi1DYklUZ2hudFZRZWY1dFp3R1ZiQ3VjX2EydkRUY0ZPcWhnYmFxMGcxR2xqZDBiYkJMTERZUE5IdEItdEdtVjFNZW5HUWkyNEtKR2hUSzVnZ3hKb1d1M05zd3JmajBJWlhoTy14aDgzd2t5SjR3aEd6WXlDUE9yY3h3&b64e=2&sign=df22108c7b783f9bae2d4a250dbd3599&keyno=0&cst=AiuY0DBWFJ5fN_r-AEszky1AuyIl-n8FCXPHPPMUUTASehe5ferT-MWOxUDDb-PjxzN9wkL2jPwSrJYLxFmLPoNxOnlCcrzgvmOKP2YGiear8vv0F3_8lyrHloPyWFgryvsu8X5j-oFxy1XpogYKjXfFexlK9MalEPjhLC76pFNPX5Lh1pICgGCimqL7_7aXl_cyUUtcUQ1eVrWqrtRfyA&ref=cM777e4sMOAycdZhdUbYHtkusEOiLu3mSrMoBRqW6qajfAslXa_e7A1366Mw05bPRCJQZFU0A7G7lLREXsxyUvn-1qiobdS029z9-MmHamZPTEWwNE5IfNoK8gc3h15L3-7id6-l_Y6gRvscZENAb0nURUsI7N0GzEgy1ErCCJf88BCtdM_Nqy3YSeffi-1nRhARJ-romrGhexJy7aiTLopgzLZKhoyDR3jH6I08LCAieO7-_Nl_FFhcYMEd9GioDXVWtKlcww4AsfD4vwnmpYqQK_tzwJ4W-xdlEoJsy4vSS1M0KQU-qaBovIsDS_K87B3XRbAVqnDbKH5nKxCz9IQmXj9HVt3h5cQrvn2lehhZuy5b-DHYVXOqHBXSrABTeTPyz01yUKTJ8BSTVoQcOziBOkdljhKYAEaAQMiHDPS2MwQ1hGkLv1TH4qE0D0t7&l10n=ru&cts=1436694490872&mc=5.418536029316499

Серия о Фандорине мне у Акунина тоже понравилась, несмотря на возникшее дежавю. Теперь понимаю, что ощущение ложным не было и "аллюзии" из Кристи, По и прочих авторов могли присутствовать.

В списке продуктиков меня смутил "сочЕк". Мне кажется, "сочек" только "девченки" пьют?

Libelle писал(а):

Сейчас что-нибудь про Чайку вразумительное поищу.

Нет, не получается. Ссылка старая.
Остался один способ. Чеховскую Чайку я худо-бедно читала, значит надо прочесть Акунинскую, и сравнить, чего он там понаписал, с оригинальным текстом. Только быстро.

Амани писал(а):

Мне кажется, "сочек" только "девченки" пьют?

Да, точно, сочок, конечно

Libelle
Любаша, как только увидела (до твоей сноски), что это план урока, даже читать не стала: в материалах, подобных этому, начисто отсутствует личность того, кто должен донести нечто до аудитории. Возможно, вернусь к этому материалу. Но не сейчас. Не готова. Так вы меня ошарашили. умник - это не я.

Dorothea
Дора, все получается, нужно только нажать последнюю строку. Сейчас посмотрю, что там написано.
Написано: все равно перейти и дальше адрес. Но я нашла, просто набрав " Акунин и плагиат" этот материал в списке стоял первым.,

А, ну ясно, это не плагиат, а фантазия-расследование "Кто убил Треплева". Это, конечно, не Акунин придумал. И, на мой взгляд, там везде все притянуто за уши.
Вот это гораздо интереснее: http://www.lib.ru/AKONANDOJL/sh_russp.txt

Кстати, когда первый раз читала Братьев Барбарисовых, в 14 лет, то не поняла, кто убил Федора Карамазова. Рассказ Смердякова меня, наоборот, убедил, что он не убивал, а только мечтал об этом. На Алешу я тоже не подумала. И в принципе я не восприняла роман как детектив.

Libelle
Любовь, как у вас хорошо-то!
Вот оказывается о чём я мечтаю!
Пошла в очередной раз пересматривать фотографии.

Dorothea писал(а):

фантазия-расследование "Кто убил

ну да.но куски оригинальные тоже вставлены.
Дора, а ты разгадала, кто убил писателя в Черном принце? Брэдли или Рейчел?Чем не высококачественный детектив?

Galina_ писал(а):

чём я мечтаю!

Спасибо, Галочка Это все очень просто делалось.А мечты надо обязательно воплощать в жизнь.А потом о другом начинать мечтать Одна мечта не дает мне спать второй год.Но я обязательно ее воплощу!

На блюдечке с голубой каемочкой.

Впервые эту весьма распространенную фразу употребили Илья Ильф и Евгений Петров в романе о похождениях очень смышленого мошенника Остапа Бендера «Золотой теленок».

А говорит Остап Бендер такие слова: «Уж я так ему устрою, что он мне свои деньги сам принесёт на блюдечке с голубой каёмкой!» — заверил Бендер Балаганова насчет способа «отъема» денег у миллионера Корейко.

Однако назвать Ильфа и Петрова авторами этой фразы весьма трудно, ведь слишком быстро она распространилась да еще и в различных вариациях.

В различных регионах «блюдечко» заменяют на «блюдо» или «тарелочку», а «каемка» — в «каемочку». Скорее идет речь о народном творчестве, потому как с цитатами редко происходят такие изменения.

Фраза «подать на блюде» не требует лишних комментариев, значение выражения ясно, а вот что касается именно голубой каемочки, то здесь может быть и желание исполнения «голубой мечты», а может речь идет именно об этом цвете из-за его необычайной редкости в использовании для росписи фарфора.

Среди всех видов оттенков, встречающихся на фарфоре, встретить чистый, небесно-голубой оттенок очень сложно. Эрмитаж обладает огромной коллекцией различного европейского фарфора.





Среди экспонатов можно встретить блекло-голубой или ядовито-синий кобальтовый оттенок, обусловленный солями железа. И лишь на китайском или русском фарфоре можно встретить тот самый голубой цвет, о котором идет речь в данной крылатой фразе.

Золотая кайма — символ неприличной, можно сказать пошловатой пышности, а вот голубая кайма на фарфоре — символ достатка, благородства и изысканности.

Неудивительна реакция героев Аркадия Гайдара, которые разбив мамину любимую голубю чашку огорчились.

Получить что-либо на блюдечке, да еще и с голубой каемочкой означает получить что-то желанное, на весьма выгодных для себя условиях, без весомых на то причин и против всевозможных ожиданий.

Противоположное значение «преподнести кому-либо что-то на блюдечке с голубой каемочкой» значит сделать что-то абсолютно безвозмездно в самом лучшем виде.

Чтобы ты жил в эпоху перемен.
Старинное проклятие «чтоб ты жил в эпоху перемен», в настоящее время приобретает особое звучание – мы все живем в такое время.

Считается, что в Древнем Китае эта фраза была одним из самых страшных пожеланий врагу.

Иногда ее произносили так: «чтоб ты жил в интересные времена!».

Сейчас ведутся дискуссии, было ли это проклятие на самом деле древнекитайским, или появилось несколько позже.

Так как достоверных источников, подтверждающих ту или иную версию, нет, многие приписывают авторство одному из древних китайских мудрецов.

На английском языке фраза звучит так: «May you live in interesting times», и ее часто любят цитировать известные политики.





Например, одна из таких цитат принадлежит самому популярному американскому президенту – Роберту Кеннеди, который заявил примерно следующее: «Существует старинное китайское проклятие, которое звучит так: «Чтоб ты жил в интересные времена!»

Хотим мы этого, или нет, но именно в такое время мы живем. Это время неопределенности и опасности, но также это и время, которое открывает такой огромный простор творческой энергии человечества, которого никогда не бывало прежде» — данная речь была произнесена в Кемптауне, в 1966 году. Спустя всего два года Кеннеди был убит.

Древний китайский мудрец, пожелавший собственным врагам жить в эпоху перемен, упоминается также и в знаменитых «Записных книжках» авторства Альберт Камю (1948 -1951 гг).

Правда, через несколько лет, в 1957 году Камю читает лекцию в Упсальском университете, в которой ссылается на данное проклятие, но называет его уже не «китайским», а «восточным».

В новой редакции фраза звучит следующим образом: «Один восточный мудрец часто просил всевышнего о том, чтобы тот избавил его от чести жить в интересные времена».

Но самое первое упоминание проклятия появилось в 1939 году, в докладе американского юриста Фредерика Кудера.

Он сообщил в статье, что свое письмо к Остину Чемберлену, бывшему британскому министру иностранных дел, ему пришлось закончить словами: «Мы жили в интересное время», на что Чемберленом был дан ответ: «Наши дипломаты в Китае говорят, что выражение «чтоб ты жил в эпоху перемен» — одно из страшнейших проклятий врагу».

Несложен мир. Совсем не сложен - 
Мир прост. Он, в принципе, таков, 
Что может быть легко разложен 
На мудрецов и простаков. 

Мы - простаки. Мы в жизнь бежим. 
Мы верим в хлеб, в любовь и в книги. 
И не подсчитываем миги, 
Что составляют нашу жизнь. 

И год как день.. . И день как миг. 
Мы жмем сквозь беды и невзгоды 
И экономим чьи-то годы 
За счет не прожитых своих. 

А мудрецы глазеют вслед, 
Их жизнь скупа и неразменна - 
В ней ни рассвета, ни разбега, 
Ни взлета, ни паденья нет. 

Жизнелюбивы и юны, 
Они хохочут, как фальстафы, 
Но их начала, как фальстарты, - 
Однообразны и скучны. 

Не знать бессонниц. Пить до дна. 
И жить, сомненьями не мучась. 
Неужто это все же мудрость? 
Неужто все-таки она?. . 

Неужто можно тот же путь 
Пройти спокойно и без спешки? 
Неужто скажет кто-нибудь, 
Что не Колумбы мы, а пешки?. . 

Неужто с жертвенным огнем 
Несемся мы, как дурни с торбой, 
Дорогой хоженой и торной, 
Где без огня светло как днем?. . 

Остановиться ли? Остаться? 
Но в нас бесчинствует азарт: 
Уж коль рванули мы со старта - 
То нам никак нельзя назад. 

Мы выдыхаемся, устав, - 
Мы - жертвы глупого азарта, - 
Но, умирая, шепчем: "Старт! " 
И верим: не было фальстарта!..
Леонид Филатов.

Libelle писал(а):

Это все очень просто делалось.А мечты надо обязательно воплощать в жизнь.А потом о другом начинать мечтать

Обязательно! Я просто не понимала что я хочу, саму атмосферу, так сказать.
А тут глянула, и вот оно -моё!
Мне пока тяжеловато воплощать, дом строится от нас в 800км. Буду теоретическую базу укреплять.

Libelle писал(а):

Одна мечта не дает мне спать второй год.Но я обязательно ее воплощу!

За сбычу мечт!
Правда как-то не по-русски звучит? . Или мне так кажется.

Libelle писал(а):

Мы выдыхаемся, устав, - Мы - жертвы глупого азарта, - Но, умирая, шепчем: "Старт! " И верим: не было фальстарта!.. Леонид Филатов.

Очень хорошо!

"Это произошло во время показных учений". Текст за кадром читал Василий Лановой. Оговорился, наверное, но сочетание "показные учения" выглядит забавно. мне понравилось.

Наткнулась на очередной кулинарный шедевр на форуме, автор которого никак не запомнит, что нет слова ложить. Вспомнила фразу из фильма "Доживем до понедельника": "Я им говорю: " Не ложьте зеркало в парту" , а они ложат и ложат". На кулинарных форумах чаще всего майонез ложат.

NatalyS писал(а):

На кулинарных форумах чаще всего майонез ложат.

а на строительно-ремонтных плитку или мазаЙку.

Libelle писал(а):

Дора, а ты разгадала, кто убил писателя в Черном принце? Брэдли или Рейчел?Чем не высококачественный детектив?

Рэйчел. У нее постоянно были потасовки с мужем. В принципе и он мог её случайно прибить. А Брэдли мямля.
Не, ну естественно можно весь роман вести от лица Брэдли и все изложить типа как есть, а в последних двух строчках приписать, что это был бред больного воображения несчастного.
Но есть одно обстоятельство: Рэйчел вызвала Брэдли в дом сама.
Планы Брэдли нам как бы известны в то время как планы и дела Рэйчел были полностью сокрыты. Её объяснения в конце меня не устраивают, например))

Dorothea писал(а):

Рэйчел.

Она.
Боже,как я обожаю эту вещь скачала еще 12романов

Galina_ писал(а):

а на строительно-ремонтных плитку или мазаЙку.

Я на них и сижу.Уже треснуть по голове хочется этой мазайкой

NatalyS писал(а):

"показные учения" выглядит забавно. мне понравилось.

Все правильно сказал.
недавно чертили разделительную полосу прямо по земле,чтобы с вертолета казалось,что это асфальтированная дорога

Libelle
Получилось? С дорогой? Дедка Мазайка, наверное, придумал.

Есть ли такое слово дядья ?
Дядя-мн.ч.дядья или все-таки дяди ?
Из интервью Мединского

— Вы с детства увлекались военной историей? Если я не ошибаюсь, военными были и ваш отец, и ваш дед.

— Да. Деды воевали, дядья воевали. Помню, еще лет в семь запоем прочел «Книгу будущих командиров», с тех пор она у меня в библиотеке. Правда, сына никак пока не могу заставить ее прочитать. А вы ее сами читали?

Libelle
Толковый словарь Ушакова
ДЯ́ДЯ, дяди, мн. дядья, дядьёв, и дяди, дядей, муж.
Это из обсуждения:
Не сказал бы, что она такая уж просторечная... "Дядя" имеет несколько значений. В значении "брат отца или матери" может иметь архаичную форму множественного числа "дядья", которая признаётся, например, Лопатиным нормативной наряду с "дяди". Более того, лично мне она кажется предпостительной, но при этом, правда, она совершенно не сочетается с числительными.
Во всех остальных значениях - дяди.

Я считаю нормой дяди, дядей. Но это мои личные предпочтения, кому- то по душе архаика.

Умерла наша директор Гениева Екатерина Юрьевна.

Знала,что она болела давно раком .Не скрывала этого и помогала сотрудникам,болевшим той же болезнью.Выдерживала ушаты грязи,льющиеся на нее.
http://snob.ru/selected/entry/95100
Скоро будет 30 лет как я не работаю в Иностранке,но помню как вчера наши бурные дебаты в первые перестроечные годы,забастовки и собрания чуть ли не до утра,противостояния,красивых и умных людей,пришедших в те годы,целый детектив по ввозу книг издательства ИМКА-Пресс,после чего разгорелся страшный скандал в КГБ. http://www.taday.ru/text/114509.html
Это были интересные годы.Несмотря ни на что.

Libelle
Грустно, когда уходят так рано, вдвойне, если человеку удалось оставить такой заметный след.