Тотальный диктант. Если вам интересно.....

Прокопович Татьяна писал(а):

Похоже. "Играет значение" и "имеет роль" - это для меня как синонимы.

Не совсем. Иметь значение и играть роль - правильно.

Прокопович Татьяна писал(а):

А вот тут у меня бывают проколы Когда одна, могу по дому ходить в том, что мне удобно, и не всегда это красиво, наверное, со стороны выглядит

У всех они бывают, но почему ты думаешь, что то, что удобно тебе, обязательно некрасиво? Как я люблю белорусские халатики "Светанок" (не уверена, что написала правильно)! Всех своих знакомых одарила, покупаю в Москве сразу несколько разных. Очень симпатичная и удобная одежда для дома. А уж кормящей мамочке тем более приходится думать в первую очередь об удобстве.

Прокопович Татьяна писал(а):

Много времени на это уходит

На то, чтобы их искоренить?

NatalyS писал(а):

Как я люблю белорусские халатики "Светанок" (не уверена, что написала правильно)!

По-белорусски пишут они так - Свiтанак.

NatalyS писал(а):

На то, чтобы их искоренить?

Нет, на то, чтобы по 2 раза сообщения свои перечитывать

Прокопович Татьяна писал(а):

По-белорусски пишут они так - Свiтанак.

Прокопович Татьяна писал(а):

Нет, на то, чтобы по 2 раза сообщения свои перечитывать

Главное не количество, а качество!

Я вот сама из тех людей, которые очень любят и берегут русский язык. И за это я благодарна своей учительнице русского языка - Серебряковой Светлане Эдуардовне, которая пришла к нам только в 8 классе. Правда, не вытерпела наш класс до конца и ушла за полгода до выпускного... Но я до сих пор её вспоминаю, особенно когда пишу длинные тексты Честно говоря, правильное написание - это своеобразное эстетическое наслаждение! Ведь наводим же мы красоту при помощи макияжа? Приукрасились и любуемся собой Так и здесь: написал красиво, правильно и грамотно, и можно полюбоваться В общем, "в человеке всё должно быть прекрасно...", в том числе и умение красиво и правильно излагать свои мысли.
Кстати, живя сейчас в другой стране, наблюдаю такую вещь, что аргентинцы вообще не задумываются над тем, как они пишут. Это, конечно, к русскому языку не имеет отношение, просто вот к теме о бережливом отношении носителей к своему языку... Для меня это просто пытка читать письмо без каких-либо заглавных букв, точек и запятых. Просто сплошной набор букв. Иногда даже приходится думать над смыслом, так как можно понять его двояко...
Так что лично я выступаю исключительно за грамотность (смысловую, орфографическую и пунктуационную) в Интернете. На любых языках

Sanchita писал(а):

Я вот сама из тех людей, которые очень любят и берегут русский язык.

Спасибо, дорогая Александра!

Sanchita писал(а):

тексты Честно говоря, правильное написание - это своеобразное эстетическое наслаждение!

Это не просто своеобразное, это огромное наслаждение! Именно поэтому перечитываю твое сообщение и перечитываю.

Sanchita писал(а):

Так и здесь: написал красиво, правильно и грамотно, и можно полюбоваться

Лучше и понятнее трудно сказать. Умный, хорошо оформленный текст - это такое удовольствие, что, казалось бы, выучил его наизусть, а все равно хочется вернуться и прочитать еще раз...последний... А потом еще раз, и еще...

Sanchita писал(а):

просто вот к теме о бережливом отношении носителей к своему языку... Для меня это просто пытка читать письмо без каких-либо заглавных букв, точек и запятых. Просто сплошной набор букв. Иногда даже приходится думать над смыслом, так как можно понять его двояко.

Точно! И нельзя быть уверенным, что автор хотел сказать то, что ты понял: так казнить, или помиловать?

Sanchita писал(а):

Так что лично я выступаю исключительно за грамотность (смысловую, орфографическую и пунктуационную) в Интернете. На любых языках

Поэтому ты и пришла к нам! Спасибо. Заглядывай.

Время от времени просматриваю рецепты в поисках интересного и необычного. Иногда вместо гастрономического изыска натыкаюсь на не менее интересные языковые формы, связанные с кулинарией, конечно. Картофельная, овощная, etc... запеканка с рыбной консервой - вполне, но что же меня смущает?

NatalyS писал(а):

но что же меня смущает?

Вроде нет такого слова "консерва". Это слово употребляется вроде только во множественном числе - "консервы".
Поэтому правильно писать "Запеканка из рыбных консервов", даже если на эту запеканку ушла всего одна банка.
Но я допускаю и "консерва"... как сленг...

Прокопович Татьяна писал(а):

Вроде нет такого слова "консерва". Это слово употребляется вроде только во множественном числе - "консервы"

Именно так! Однако слово "консерва" путешествует из рецепта в рецепт, а исправить чужую ошибку нам не позволяет хорошее воспитание. Во всяком случае, существует мнение, что исправлять чужие ошибки неприлично. А делать их, выходит, прилично?

Прокопович Татьяна писал(а):

Но я допускаю и "консерва"... как сленг...

Возможно. Но я думаю, это просто ошибка.

NatalyS писал(а):

Во всяком случае, существует мнение, что исправлять чужие ошибки неприлично. А делать их, выходит, прилично?

Ну, это же не специально людьми делается я имею ввиду ошибки. А вот когда кто-то исправляет, как бы тыкает человека носом в ошибку, то да, это не очень корректно.
Да и слово "консерва" уже настолько прочно вошло в наш обиход и особо не режет слух, что его можно считать вариантом нормы Честно, сама я тоже могу так сказать

NatalyS писал(а):

Однако слово "консерва" путешествует из рецепта в рецепт

У нас на входной двери в подъезд висит доска объявлений. И буквально каждый день там клеют объявления о желании снять квартиру в аренду. Так вот в этих объявлениях слова "агенствам не беспокоить" путешествуют из объявления в объявление. Именно так, без буквы Т. Очень редко написано правильно. Считаю это ярким примером замыленного взгляда, ведь любого спроси, скажут, что проверочное слово "агент", но сами эту букву Т упорно пропускают. Для меня это своего рода хобби - дождаться объявления с правильным написанием Но очень редко такое бывает, при этом все остальные слова в объявлении написаны без ошибок. Но вот это "агенствам" - просто заколдованное слово какое-то

Прокопович Татьяна писал(а):

Ну, это же не специально людьми делается

Конечно не специально! Так получается, потому что они не привыкли следить за своим письмом и речью.

Прокопович Татьяна писал(а):

Да и слово "консерва" уже настолько прочно вошло в наш обиход и особо не режет слух, что его можно считать вариантом нормы

А мне режет! Впервые увидела этот, как ты называешь его, "вариант нормы" здесь, на форуме, и сразу полезла в справочники в поисках этой самой нормы. Нет такого слова - ни на втором, ни на третьем месте.... Вообще нет! Возможно, со временем появится, в чем я очень сомневаюсь

NatalyS писал(а):

Да, это слова произносится с ударением на последний слог, но, как оказалось, в профессиональной речи допустим вариант квАртал, хотя я это воспринимаю как ошибку. Однако моряки говорят компАс, а не кОмпас. В этом даже шик какой-то есть. Нам самим решать, что выбрать - нормативное произношение или профессиональное.

Насколько я знаю, эти профессионализмы, хотя и существуют как языковое явление, все-таки не являются языковой нормой. Еще вот "возбУждено уголовное дело". Или "крайний раз" у летчиков и парашютистов. Говорить так - значит, соотносить себя со средой. Но это неверно с точки зрения правил русского языка.

NatalyS писал(а):

Набрела на такую дискуссию.

В быту не исправляю, т.к. сама, увы, не идеальна в плане грамматики. Допускаю множество ошибок как в речи, так и в письме в последние годы (сказывается влияние Интернета и быстрых сообщений).
Однако, на работе иногда доводилось поправлять сотрудников фронт-офисов, все-таки, это вопрос имиджа компании. И уж совсем грубые ошибки, типа "ложить", "звОнишь", конечно, недопустимы.

Прокопович Татьяна писал(а):

Да и слово "консерва" уже настолько прочно вошло в наш обиход и особо не режет слух, что его можно считать вариантом нормы Честно, сама я тоже могу так сказать

Никогда не слышала этого слова в реальной жизни Впервые здесь, на форуме, повстречала.

Амани писал(а):

сама, увы, не идеальна в плане грамматики. Допускаю множество ошибок как в речи, так и в письме в последние годы (сказывается влияние Интернета и быстрых сообщений)

Марина, ты напрашиваешься на комплимент Ты пишешь очень грамотно, ошибки или опечатки встречаются у тебя настолько редко, что их практически нет. Честно-честно, я во многих темах форума тебя читаю

Амани писал(а):

Никогда не слышала этого слова в реальной жизни Впервые здесь, на форуме, повстречала

А как слышала - консервы???

Амани
Прокопович Татьяна
Девочки, с удовольствием и интересом прочитала ваши сообщения. Есть мысли, которыми готова поделиться, но не хочется делать это второпях: собираемся на несколько дней в Москву, завтра рано утром едем. До встречи.

Прокопович Татьяна писал(а):

Марина, ты напрашиваешься на комплимент

Вовсе нет Я действительно замечаю, что грамотность моя упала, по сравнению с тем, что было 10-12 лет назад Классики надо больше читать

Прокопович Татьяна писал(а):

А как слышала - консервы???

Да

NatalyS писал(а):

Есть мысли, которыми готова поделиться, но не хочется делать это второпях: собираемся на несколько дней в Москву, завтра рано утром едем. До встречи.

Удачной поездки!

Амани
Спасибо. Использую компьютеры сестры, чтобы не терять с вами связь. Не всегда чтением можно поднять уровень грамотности, особенно если читать любую литературу на электронных носителях. Мои восторги по поводу ридера поутихли в связи с тем, что уж больно много отпечаток или ошибок Если читаю внимательно (некоторые авторы удостаиваются только про смотрового чтения. Не упрекайте меня в высокомерии. С большим уважением отношусь к писательскому труду, но, надеюсь, согласитесь со мной, появилось много литературы, чтение которой оживляет эмоции, но не дает пищу для ума),то очень скоро ловлю себя на том, что проверяю текст на грамотность, а не слежу за развитием сюжета. К сожалению, даже стоящие книги набраны там так небрежно, что невольно начинаешь исправлять ошибки и опечатки, упуская сюжет. Это я к тому, что и к грамматическим справочникам стоит обращаться, что я и делаю довольно часто.

NatalyS писал(а):

Не всегда чтением можно поднять уровень грамотности, особенно если читать любую литературу на электронных носителях

Думаю, Марина имела ввиду хорошие бумажные книги. Так сказать, читать классику по классическим бумажным книгам А если скачать книжку из инета, то там будет столько ошибок...

NatalyS писал(а):

Мои восторги по поводу ридера поутихли в связи с тем, что уж больно много отпечаток или ошибок

Это верно. Меня это тоже несколько раздражает.
Но вы замечали, что в печатных книгах теперь тоже не так уж редки опечатки и ошибки? Это очень отличает современные издания от советских. Такое ощущение, что к редактуре в издательствах стали относиться гораздо более халатно. Главное, продать тираж

Амани
Согласна. Business comes first. Жаль, эта сфера казалась незыблемой. Утешает то,что книги теперь не нужно доставать, можно просто купить то, что хочешь, или заказать в интернет-магазине. К качеству литературной обработки переводов тоже есть претензии. Похоже, профессионалов, владеющих русским литературным языком на высоком уровне, мало Или я от стала от жизни и предъявляю слишком большие требования?

Прокопович Татьяна писал(а):

Думаю, Марина имела ввиду хорошие бумажные книги

Речь, если я правильно поняла, шла о влиянии чтения на уровень грамотности без указания носителя. Не будем додумывать за автора.

NatalyS писал(а):

Речь, если я правильно поняла, шла о влиянии чтения на уровень грамотности без указания носителя

Но мы же ниже выяснили, что носитель очень важен. В электронных книгах много ошибок и опечаток, что не способствует грамотности, а хорошие советские издания той же классики - совсем другое дело.

Прокопович Татьяна
Танечка, читала, благодарна за участие, но отвечу позже: нужно привести себя в порядок. Активная жизнь не всегда способствует хорошему самочувствию. А отвечать абы что не хочется. Я с большим уважением отношусь к тебе, и твое мнение для меня интересно и ценно.

Сегодня, 8 сентября, в мире отмечается Международный день грамотности. Впервые он был объявлен ЮНЕСКО в 1966 году. Этот день призван активизировать усилия общества по распространению грамотности.
Всех почитателей грамотности с праздником

Прокопович Татьяна писал(а):

Всех почитателей грамотности с праздником

Спасибо, Танечка. Не знала. Присоединяюсь к поздравлению.

Сегодня мне задали интересный вопрос о правильном написании отчества от имени Игорь - Игорьевна или Игоревна. Оказалось, что в паспорте отчество дамы написано с ошибкой. "Ничего себе", - подумала я и полезла в справочники.

Редко, но встречаюсь с носителями англ языка, и они всегда спрашивают, что такое отчество.

Русские отчества — особая форма именования лица по отцу, обязательная для официального (паспортизированного) выделения личности.

А с этим утверждением вы согласны?
Отчества бывает весьма противоречиво по значению. И основным влиянием на отчество может быть имя, фамилия или знак зодиака.
http://heromantij.ru/family/otchestva-otchestvo.html

Здесь есть и ответ на заданный мне вопрос: ИгорЬевна или Игоревна?