Тотальный диктант. Если вам интересно.....

Прокопович Татьяна писал(а):

А так как моменты стресса, неопределенности и занятости были, есть и будут, то и такие слова и выражения мы употреблять будем.

Хорошо, если только такие! К сожалению, многие родители употребляют более крепкие выражения в общении с детьми. Знаю это из собственного профессионального, не родительского, опыта. Поэтому вряд ли предложенный список озадачит их, а интерпретация этих слов и выражений заставит задуматься.

Блуждая в сети в поисках чего уже и сама не помню, набрела на сайт "Правильно ли мы говорим?" И опять это пресловутое - одеть - надеть...
Так как же все-таки правильно? Читайте.
«Надеть» и «одеть»... Вот неточность, имеющая такое огромное распространение, что о ней следует поговорить особо и поподробнее... Конечно, каждому, говорящему по-русски, должно быть ясно, что «надевают» на себя (пальто, костюм, платье, шапку), а «одевают» кого-то (ребенка, больного), а потому говорить, например, «я одел пальто», «одень шапку!» и т. д. — явная речевая ошибка. Мы только что установили, что «одевать» надо «кого-то»... Но ведь этим «кем-то» могу быть я сам! Вот почему я и говорю: «я оделся», то есть «я одел себя...» А что мы делаем чаще: «надеваем» или «одеваем»? Конечно, несравненно и несоизмеримо чаще «надеваем» что-либо на себя, чем «одеваем» кого-либо. Но почему тогда существуют слова «одежда», «одеяние», «облачение», «одеяло», «обувь», а не «надежда», «надеяние», «наблачение», «надеяло», «набувь»? (С приставкой «на» из одежды вспоминается вообще только одна «накидка».) Нет ли тонкой смысловой разницы между «накладыванием сверху» («надел шапку»), с одной стороны, и между «запахиванием» и «обертыванием», с другой? (Опять «обертывание», а не «навертывание»!) Напрашивается вывод: сказать «я одел костюм» — сейчас, в середине XX века, нельзя; надо обязательно сказать: «я надел, костюм». Но нет никакой уверенности, что эта разница между словами «надеть» и «одеть» будет существовать и через сто лет! Да впрочем, и сейчас уже отголоски этой борьбы проникают в литературу; в юношеской поэме одного современного, весьма известного поэта можно прочитать: «Одел и плащ, и сапоги...»

Источник: http://uknigi.ru/koverkane_russkogo_yazyka/nadet_i_odet.html © Uknigi.ru

От очередей мы, слава богу, отвыкли, и даже 2-3 человека перед нами воспринимаются как очередь, вызывая иногда раздражение. Как же всё-таки спросить "крайний" или "последний", чтобы потом не услышать: "Вас здесь не стоялО"?
Надеюсь, информация из того же источника будет полезной.
«Крайний» - это «находящийся на краю», и по первичному смыслу самого слова - оно более применимо к неодушевленным предметам («Крайняя изба в деревне», «Крайний дуб над обрывом», «Крайняя скала»...) Итак, повторяю, естественно, что в каждой очереди есть один «первый» и один «последний». Это так же точно, как то, что у поезда имеется «первый» вагон и «последний», у трамвая, состоящего из двух вагонов, есть «передний» вагон и «задний», а у сундука есть «верх» и «низ». А вот края у очереди два! И «крайним» является в ней в совершенно равной степени и «первый» и «последний».,

Источник: http://uknigi.ru/o_nekotoryh_osobyh_slovah_-_oshibkah/kto_krainii.html © Uknigi.ru

Суббота, 12 апреля. Почему я жду наступления этого дня с таким волнением? Все очень просто: в этот день тысячи желающих проверить свою грамотность будут писать Тотальный диктант. А я им буду тихо завидовать, потому что опять не смогу принять участие. У меня будут гости - однокашницы мужа и мои добрые знакомые, с которыми не виделись больше 40 лет. Думаю, это уважительная причина. Никто не знает, каким будет этот диктант, кто автор, кто диктор, но немного узнать об истории этого события, которое стало за 10 лет общественным волонтерским движением, можно из первых рук. Мне нравится! Обращаюсь к вам, мои дорогие единомышленники, а судя по количеству просмотров, нас много, спасибо вам за внимание к этой, казалось бы, не самой интересной теме, которая вряд ли может конкурировать с рассказами о разводах, неверных мужьях и проблемах с родственниками. Но, говорят, грамотность сейчас в моде! Смотрите здесь:
http://www.mn.ru/society/20140327/372766096.html

"Зелёный салат в китайском стиле", и многое еще другое в "стиле"..... Может, правильнее "по-китайски"? Или я ошибаюсь?

Всем привет !

NatalyS писал(а):

спасибо вам за внимание к этой, казалось бы, не самой интересной теме,

Спасибо тебе , Наташа ! За интересный материал ! И тема эта , интересная и нужная !

vltava
Ирочка, всегда тебе рада! Заходи чаще.

А это из книги рецептов одной замечательной кулинарки, для которой приготовление пищи не только ежедневная женская обязанность, но и профессия и, как мне кажется, хобби. "По-корейски, по-русски, по-солдатски, etc....! Бальзам на душу зануды, т.е. на мою. Кстати, она живет не в России.

Из заявления некоего официального лица: "это должно заставить нас отмобилизоваться"

Не поняла. Может, кто объяснит?

NatalyS писал(а):

И опять это пресловутое - одеть - надеть...

Надеть одежду, одеть Надежду - можно так запомнить.
А вообще, информация интересная

NatalyS писал(а):

Суббота, 12 апреля. Почему я жду наступления этого дня с таким волнением? Все очень просто: в этот день тысячи желающих проверить свою грамотность будут писать Тотальный диктант

Надо будет обязательно текст потом глянуть и почитать, как это дело происходило

NatalyS писал(а):

"Зелёный салат в китайском стиле", и многое еще другое в "стиле"..... Может, правильнее "по-китайски"? Или я ошибаюсь?

Честно говоря, слова "в таком-то стиле" меня не сильно смущают Как-то более изысканно сказать все-таки "в китайском стиле", чем просто "по-китайски"

NatalyS писал(а):

Из заявления некоего официального лица: "это должно заставить нас отмобилизоваться" Не поняла. Может, кто объяснит?

Смотря что там за фраза... Может, это антоним слова "мобилизация"

Прокопович Татьяна писал(а):

Может, это антоним слова "мобилизация"

Нет такого антонима. В том контексте слово "отмобилизоваться" явно имело значение "мобилизоваться". Может, это неологизм, о котором простым людям не сообщили?

Прокопович Татьяна писал(а):

Честно говоря, слова "в таком-то стиле" меня не сильно смущают Как-то более изысканно сказать все-таки "в китайском стиле", чем просто "по-китайски"

Возможно, мои умственные способности настолько незначительны, что не позволяют мне оценить по достоинству подобные изыски. Оттопыривание мизинца тоже должно, по мнению некоторых утонченных особ, выглядеть очень изысканно, а на самом деле это не более чем дурной тон. Я бы добавила ИМХО (in my humble opinion)

Добавлю. Это скорее всего "калька" с английского: "Chinese style".

NatalyS
Спасибо за тему!
И вот мучает меня один вопрос, возможно, вы поможете. Отчасти корректорский, отчасти математический. Часто сталкиваюсь с таким написанием: "2,5 года", "1,5 часа" (к примеру). При этом люди подразумевают "два с половиной (или полтора)".
Но ведь две целых пять десятых года (или часа) - это же не два с половиной года (или часа)? Год (и час) не делится же на 10 частей, как, скажем, километр или килограмм. Тогда уж надо, если числом, то писать 2 6/12 года или 1 30/60 часа

Когда я пытаюсь объяснить сотрудникам, что 1,5 часа - это не полтора часа, то сталкиваюсь с непониманием. Или я не права, как думаете?

Света, это скорее математика. Я не сильна в этой уважаемой науке, но из школьного курса осталось кое-что. Если десятичную дробь записать как простую, то получится 5/10, сокращаем, получается 1/2, т.е. половина. Значит, 2,5 часа - это два с половиной часа, ли 150 минут, но не 2 часа 50 минут. С возрастом то же самое, только половины у них разные. Если старшие товарищи думают иначе, пусть меня поправят. Спасибо.

Всем привет !

NatalyS писал(а):

получается 1/2, т.е. половина. Значит, 2,5 часа - это два с половиной часа

Тоже так считаю !

vltava
Ирочка,

NatalyS писал(а):

Возможно, мои умственные способности настолько незначительны, что не позволяют мне оценить по достоинству подобные изыски

Но эта ваша фраза, Наталья, вполне изысканна

NatalyS писал(а):

Из заявления некоего официального лица: "это должно заставить нас отмобилизоваться" Не поняла. Может, кто объяснит?

Первый раз слышу, но гугл мне помог. Все проще:

Цитата:

Отмобилизование комплекс мероприятий по переводу органов управления, соединений, частей и учреждений силовых структур (в т.ч. и МЧС) на организацию и штаты военного времени; составная часть мобилизационного развёртывания. Началом О. является получение приказа (сигнала) о приведении органов управления, соед., частей и учреждений силовых структур в соответств. степени боевой готовности или распоряжения о мобилизации; завершением - выполнение запланир. мероприятий по приведению их в готовность к выполнению задач (см. Мобилизационная готовность). Проводится в пунктах постоянной дислокации, районаах сосредоточения, боевого дежурства, на позициях, аэродромах, в учебных центрах и др.

Западная писал(а):

NatalyS Когда я пытаюсь объяснить сотрудникам, что 1,5 часа - это не полтора часа, то сталкиваюсь с непониманием. Или я не права, как думаете?

Я не математик
Однако, считаю, что тут важна не столько математическая точность, сколько этика языка
Лично я убеждена, что писать так если и допускается, то в случае бытового обмена сообщениями. В более официальных документах делать этого не 100ит
Полгода - это либо полгода, либо 6 месяцев. Полтора часа - это полтора часа, либо один час тридцать минут (1 ч. 30 мин.)
ИМХО (раз Наталья уже так сказала, я тоже буду ) По моим ощущениям это так.

Амани писал(а):

Если это был печатный текст, то, вероятнее всего, опечатка.

Прокопович Татьяна писал(а):

Но эта ваша фраза, Наталья, вполне изысканна

Спасибо. Надеюсь, дурного вкуса в ней нет.

Амани
Спасибо, Марина. Обогатилась с твоей помощью новыми знаниями. Но, думаю, этот военный термин в речи гражданского человека звучит как-то не очень естественно. Не утверждаю, что мое мнение верно. Это скорее всего ощущения.

NatalyS писал(а):

Но, думаю, этот военный термин в речи гражданского человека звучит как-то не очень естественно.

Согласна.
Хотя бы потому, что вообще не могу представить, в каком контексте гражданский мог бы использовать этот термин

Амани писал(а):

Хотя бы потому, что вообще не могу представить, в каком контексте гражданский мог бы использовать этот термин

Именно это меня и озадачило и дало повод думать, что эта неправильная форма слова "мобилизовать". Благодаря тебе буду знать, что есть такой термин. Спасибо, но вряд ли смогу использовать его в речи: я сугубо штатский человек, хотя выросла в казарме, т.е. среди военных.

Интервью с автором текста Тотального диктанта - 2014 здесь.
http://www.kp.kg/daily/26218/3102373/

Еще здесь
http://www.omskinform.ru/news/64378