В каких случаях можно оправдать измену?

"мужу Вашему тоже несладко." Да он ничего не знает и не догадывается.
"Было моё, стало всехнее" - вот это и бесиииит..... А как уйти , забыть , если утром и вечером вижу в окно ?.... глаза завязать ? в окно не смотреть ? В соц сетях не общаться ? Блин , когда говоришь малость легче.....

olga111111 писал(а):

Блин , когда говоришь малость легче.....

Ну тогда выговаривайтесь и все.

olga111111 писал(а):

А как уйти , забыть , если утром и вечером вижу в окно ?.... глаза завязать ? в окно не смотреть ? В соц сетях не общаться ?

А он знает, что Вы знаете?

"А он знает, что Вы знаете?" Ну конечно и улыбается и рукой помашет...
"Ну тогда выговаривайтесь и все. " Со стороны все ужасно ? ... Пробую сейчас отстраниться от него и понимаю - позовет и.... все опять ? до следующей девушки ?....Как вырваться из этого круга ?

olga111111 писал(а):

Ну конечно и улыбается и рукой помашет...

Т.е. изначально у вас были отношения без обязательств, потому ему легко и просто. А вы, возможно, расчитывали на постоянство и/или не думали о будущем, когда всё только начиналось.

olga111111 писал(а):

Пробую сейчас отстраниться от него и понимаю - позовет и.... все опять ? до следующей девушки ?....Как вырваться из этого круга ?

Эмоционально вы к нему привязаны. Он дарил Вам эмоции. Как вырваться? Можно дать 1000 советов, а есть ли смысл? Вам ведь важен и нужен подобный тип отношений.

Вы правы...Изначально - конечно , какие обязательства - он женат , я замужем, сразу оговорилось ,что не в ущерб семьям. Сейчас и пара советов для меня важна ... сумбур в голове полнейший.

olga111111 писал(а):

Сейчас и пара советов для меня важна

для начала понять надо что вы хотите

Черт , любовника хочу Втянулась я, любовник думает , что я ни о чем не знаю , приводил девушку позавчера ночью и ушли в 6 утра. Случайно увидела ... Он все время говорил - не интересно мне это все , нагулялся , вот я уши и развесила , а теперь мечусь , злюсь ,ревную и понимаю , что он мне ничего не должен . Хочется встряхнуться - не могу, отношения между нами сложились очень теплые , умом понимаю -все равно ничего не будет , даже иногда хочется , что бы муж узнал .

olga111111 писал(а):

любовника хочу

Ну так он никуда не делся. А если не будете прикидываться, что ничего не знаете, то возможно получите что-то новое в своих отношениях,при условии что ничего не будете требовать. Это не совет, это моя теория.

Зачем нужен муж/жена/дети, зачем семья, если нет желания нести ответственность, а есть только потребность в удовольствиях? Зачем замуж выходить/жениться для своего личного удобства, потому что так положено/принято или от супруга есть другой прок (материальный, бесплатная домохозяйка и постель без заморочек) .
Не проще ли жить в свое удовольствие? Почему бы нет? Не осуждаю никого ни в коей мере. Я не ханжа, к вольностям в сексе отношусь положительно (как в самой практике секса, так и в отношении выбора партнера). Но зачем мучить себя и других?
И совсем низко использовать другого человека в своих бытовых целях. Не можешь больше спать с этим человеком, не хочешь сдерживать свои желания или работать над отношениями - уйди, не насилуй себя, не мучай другого. Если объединяют дети, так с разрывом твои дети всё равно останутся твоими со всеми вытекающими отсюда последствиями. И, не закончив одни отношения, иметь вторые - это просто кролики, тупые и похотливые, которые даже во время перетраха безразлично жуют травку. Несколько партнеров одновременно - это как у кроликов даже сексом назвать нельзя. Секс - это красиво, а тут сношение какое-то. И еще, как можно любить такого кролика? Знать, что кроме тебя еще кого-то? Это же брезгливо.

Ваше мнение имеет место быть . Я дорожу своей семьей и не представляю , что бы меня сподвигло на разрыв . Никогда не думала , что я "использую " мужа . Это как две жизни , две параллели . "любить такого кролика" да это не любовь , влюбленность , страсть . Вот и мне брезгливо .

Ольга, очень сложно что-то толковое посоветовать, когда так легко вы живете на "два фронта". А без любовника в принципе жить не получается никак? Муж только источник дохода и отец детей?

Левитан писал(а):

Несколько партнеров одновременно - это как у кроликов даже сексом назвать нельзя.

Ирина, с любовником у нее эмоции и охи-ахи. С мужем быт, дети и никаких страстей. Это даже вряд ли назовешь партнерством...Уж слишком красивое название для такого некрасивого дела, имхо...

Левитан писал(а):

И, не закончив одни отношения, иметь вторые - это просто кролики, тупые и похотливые, которые даже во время перетраха безразлично жуют травку. Несколько партнеров одновременно - это как у кроликов даже сексом назвать нельзя. Секс - это красиво, а тут сношение какое-то. И еще, как можно любить такого кролика? Знать, что кроме тебя еще кого-то? Это же брезгливо.

Почему так бескомпромиссно? Почему так жестко? В общем и целом я с Вами согласна, что в идеале сначала нужно закончить текущие отношения, что когда человек смотрит на сторону, значит, не все в порядке в семье. Но ведь бывают и другие случаи? И семье создаются порой счастливые именно во втором браке, кто-то любовь всей жизни находит, находясь в браке с другим человеком. Почему секс с любовником - "сношение"? Я еще понимаю, если бы Вы сказали, что "заниматься любовью" можно только с мужем, а с любовником = это как раз в чистом виде секс. У всех разные мотивы к измене, поэтому, не зная вообще ситуацию, людей (а по нескольким сообщениям узнать очень сложно), зачем так рубить с плеча? Человеку плохо, он пришел высказаться на форум...

На самом деле, может быть, это и неправильно, но мне жаль Ольгу. Хорошо, когда в муже сочетаются все качества и не надо вести двойную игру. Я думаю, от хорошей жизни с мужем любовников не заводят. А жаль, потому, что эти отношения все равно когда бы то ни было закончатся или уже закончились, у них нет будущего, и она сама это понимает, а значит, в любом случае, придется переживать, особенно, когда постоянно видишь человека - очень неприятно...Возможно тогда стоит либо изменить отношение к ситуации (относиться к нему с полным осознанием ситуации: нам хорошо вместе здесь и сейчас, а что будет потом - неважно), либо расстаться, пока все не зашло слишком далеко (если не зашло уже).

Сомневающаяся писал(а):

И семье создаются порой счастливые именно во втором браке

И не только во втором. Моя подруга счастлива в третьем браке. Да пусть и не брак, юридически кто-то из пары может быть женат. Разные жизненные ситуации. Мои родители (это было в 50-х) много лет не были расписаны и моя старшая сестра родилась вне брака, потому что отец был женат на другой женщине.
Повторю, я не ханжа и не делю мир на черное и белое. Что говорить о любовных треугольниках? О них пишут книги и слагают стихи. Но это не Ольгин случай.

Случаи, конечно, разные бывают. Но мне кажется, ни в каком случае нельзя оправдывать измену!

Сомневающаяся
Татьяна, всё правильно и всё случается, кроме, на мой взгляд, вот этого:

Сомневающаяся писал(а):

Я думаю, от хорошей жизни с мужем любовников не заводят.

Это отговорка. Нужно всегда брать ответственность за свои поступки, не перекладывая ее на других. ЕЕ решение, оставаясь в браке, заводить новые отношения. А причин можно найти 1000.

Левитан писал(а):

Что говорить о любовных треугольниках? О них пишут книги и слагают стихи. Но это не Ольгин случай.

Ну почему же? Как раз для нее эти отношения и есть треугольник.

Люба, треугольник треугольнику рознь. То есть, отвечая Татьяне, я хотела сказать, что она совершенно справа в том, что бывают разные случаи...
Хотела пояснить подробнее, не нашла слов.... Извините.

Jerusalem Girl писал(а):

Это отговорка.

Да, отговорка, но при этом ответственность муж всё равно несут оба.

Тут не о чем говорить. Изменил(а) 1 раз - будет и 2-ой и третий.

Левитан писал(а):

Люба, треугольник треугольнику рознь. То есть, отвечая Татьяне, я хотела сказать, что она совершенно справа в том, что бывают разные случаи...

Так и я об этом.
Нам Ольга видится в одном свете, а ей может казаться, что как раз она и этом самом любовном треугольнике..

stitch84 писал(а):

Да, отговорка, но при этом ответственность муж всё равно несут оба.

За брак. Но не за поступки другого человека. Каждый сам обязан устанавливать для себя правила и нормы поведения, контролировать свое "Я" и не пинать партнера в 99% случаев "он виноват, он плохой".

Evelinochka писал(а):

Тут не о чем говорить. Изменил(а) 1 раз - будет и 2-ой и третий.

Я бы не была такой категоричной. Конечно, никто никому свечку не держит, но... Вспоминается великая Галина Вишневская, которая, будучи замужем не один, между прочим, год, познакомилась с Ростроповичем и через 3 (!!!) дня ушла от мужа.

Evelinochka писал(а):

Изменил(а) 1 раз - будет и 2-ой и третий.

Люди меняются, если сами этого хотят. Хотя надо признать происходит это крайне редко.

Jerusalem Girl писал(а):

Ну почему же? Как раз для нее эти отношения и есть треугольник.

Как минимум четырехугольник) Ведь мужчина женат, как минимум. А вообще, я так понимаю, сколько там углов, никто не знает, с учетом того, что мужчина общается не только с Ольгой и женой....

А вообще, не знаю, по теме это или нет, но решила высказаться. Почему-то многие женщины изначально соглашаются на определенный уровень отношений (секс без обязательств, секс по-дружбе и т.д.), а потом обижаются на мужчин за то, что они себя в соответствии с этим уровнем и ведут. Так и Ольга, сама говорит, что понимала, на что идет, что обязательств ни у кого ни перед кем нет...но в душе, получается, надеялась? Или это способ такой завлечь мужчину, а там "война план покажет"?)

Сомневающаяся писал(а):

но в душе, получается, надеялась?

Да!!! Это пресловутая женская сущность!
Эмоции, которые мужчина у нее вызвал, возобладали над изначальным планом о сексе без обязательств. Вот теперь ее колбасит.

Jerusalem Girl писал(а):

Вот теперь ее колбасит.

Да, женщины по-другому смотрят на факт секса. Некоторым нужно подтверждение, что они самые-самые. От мужа этого не получишь, а на стороне можно найти уйму лапши на уши. Один из секретов популярности Дон Жуана у женщин заключался в том, что он воспевал новую пассию. Нужно знать, что лучше соседки, лучше подружки или сотрудницы. Иногда женщины "вешаются" на чужого мужа, не потому что им нужен именно этот мужчина, а потому что большое желание доказать самой себе, что она лучше его жены, и что их семья не так уж и хороша и завидовать, вроде, нечему.

Очень интересно было узнать мнение со стороны. Никогда не задумывалась , почему мне это надо ...Доказывать ... нет , я никому ничего доказать не хотела , было сильное физическое влечение, я никогда не рассматривала лю на роль мужа , друга, я с таким мужчиной никогда бы не ужилась. Мне интересно , почему женскую измену осуждают больше , чем мужскую ?......

Да мне кажется вас никто не осуждает, Ольга.Ни вас, ни ваши отношения.
не всем понятны ваши притязания на вашего лю, как вы называете его. Завышенные ожидания у вас по отношению к нему. Вот это многим и не понятно. Мне тоже.
Вы не первая и не последняя в его списке побед. Так что просто смиритесь или расставайтесь.
Я никакую измену не осуждаю, если она не касается меня лично.