Законный брак против «гражданского»

nalina писал(а):

От Господа зависит исход заболевания, но это вовсе не подразумевает отказ от лечения

Ну, тут согласна. Ведь можно от рака последней стадии вылечиться, а можно и от банального насморка скончаться. Разные случаи бывают. В любом случае, лечиться надо.

nalina писал(а):

Надежда на выздоровление есть. Такие случаи известны

Скорее всего, имеется ввиду не полное выздоровление Уж очень долго кома длится А все это не может не сказаться на состоянии человека.

Прокопович Татьяна писал(а):

Ведь можно от рака последней стадии вылечиться,

Последняя стадия рака - это интоксикация всего организма токсинами, которые вырабатывает сама опухоль. Врачи, которые работают с онкологическими пациентами считают, что якобы полное исцеление бывает только в тех редких случаях, когда диагноз выставлен ошибочно. Снять такой диагноз невозможно.

Прокопович Татьяна писал(а):

все это не может не сказаться на состоянии человека.

Полное выздоровление в данном случае возможно. Такие случаи есть.
Что касается "растений", от которых родственники стремятся отделаться, они до последнего надеются, что из заберут домой и им будут очень рады. Они вырастили детей, дали им возможность получить образование, помогли поднять внуков и надеются на то что те об этом помнят. А уж как себя ведут при этом родственники- насмотрелась достаточно и комментировать не буду.

nalina писал(а):

Последняя стадия рака - это интоксикация всего организма токсинами, которые вырабатывает сама опухоль. Врачи, которые работают с онкологическими пациентами считают, что якобы полное исцеление бывает только в тех редких случаях, когда диагноз выставлен ошибочно. Снять такой диагноз невозможно

То есть если человек с последней стадией рака вылечился, то, значит, у него была не последняя, а предпоследняя стадия? Дарья Донцова вон во всех интервью говорит, что вылечилась с 4 стадией.

nalina писал(а):

Полное выздоровление в данном случае возможно. Такие случаи есть

Не спорю, что есть. Хотя на ум приходит только Сиси Кэпвелл из "Санта-Барбары", который долго пролежал, подключенный к аппаратам, а потом очнулся... и как и не было комы. Важно же, сколько по времени длится кома

nalina писал(а):

Что касается "растений", от которых родственники стремятся отделаться, они до последнего надеются, что из заберут домой и им будут очень рады. Они вырастили детей, дали им возможность получить образование, помогли поднять внуков и надеются на то что те об этом помнят. А уж как себя ведут при этом родственники- насмотрелась достаточно и комментировать не буду

Здесь еще важно, чтобы на уровне государства была бы организована помощь семьям, попавшим в такую беду. Чтобы люди не оставались один на один с проблемой. Родственников может быть много, и если все вместе и дружно будут решать вопрос - это одно. А если родственников мало, да часть самоустранится (типа не их это заботы)... вот и получается, как получается

Прокопович Татьяна писал(а):

Здесь еще важно, чтобы на уровне государства была бы организована помощь семьям, попавшим в такую беду.

Если собрать необходимые документы, небольшую помощь получить возможно. Если будет справка о том, что человек нуждается в постороннем уходе, тому, кто ухаживает выплачивается небольшое социальное пособие. Ещё возможно получить по рекомендации МСЭК памперсы ( правда, недостаточное количество, некоторые приспособления для ухода и даже специальное приспособление для надевания колготок.

Прокопович Татьяна писал(а):

А если родственников мало, да часть самоустранится (типа не их это заботы)...

Откуда их будет много, если в большинстве семей по 1 ребёнку? Чаще всего устраняются все. А выход найти возможно. Когда моя знакомая ухаживала за матерью, она уволилась с работой, а родственники взяли полностью на себя материальное обеспечение.

Прокопович Татьяна писал(а):

Дарья Донцова вон во всех интервью говорит, что вылечилась с 4 стадией.

Ещё один пример - Солженицын. Я не знаю что было у них. Имею ввиду случаи, когда человек превращается в скелет, обтянутый кожей, с пролежнями, который не поднимается самостоятельно и ходит "под себя". Не думаю, что у Донцовой был именно такой случай.

Чтобы не заканчивать старый год на такой грустной ноте, позвольте поздравить всех участников данной темки с наступающим Новым годом Чего мы только тут не обсудили Всем спасибо за приятное общение
До встречи в следующем году Всем нам интересных тем и собеседников

Прокопович Татьяна писал(а):

Всем нам интересных тем и собеседников

Спасибо, Танюш!
Я тоже всех поздравляю с наступающим и надеюсь, что все вы уже отдыхаете и готовитесь к новому году, а не работаете, как я
С праздником!

Dorothea писал(а):

я еще и завтра работаю.

Эх, и я С работы сразу к новогоднему столу

Всем праздничного настроения!

Мы ёлку, наконец, нарядили!

сколько людей, столько и мнений... я жила в законном браке, а теперь живу в гражданском. дело не какой брак, а какие люди

http://style.rbc.ru/news/art/2015/08/27/21817/
вот пример того, как прожили люди вместе 32 года, а потом оказалось - что она вообще посторонний человек и права не имеет ни на что! Повыпендривались и не сходили в загс, действительно кому такая формальность нужна..

А что это изменит, особенно, когда дети не собираются детей заводить?

я не согласна, гражданский брак в первую очередь необходим для первых периодов совместной жизни, ну а потом логически должен перетечь уже в законный, будучи в гражданском браке можно также любить мужа/жену, и даже сильнее, чем в законном

LiliAnna159 писал(а):

будучи в гражданском браке можно также любить мужа/жену, и даже сильнее, чем в законном

А почему сильнее?

Мне кажется в первые этапы совместной жизни,гражданский брак просто необходим

Вот не помню кто сказал, но очень понравилась фраза: "Не называйте мужем человека, который не взял на себя никаких обязанностей." И вправду, если не женаты, то какой муж и жена? Сожитель, партнёр, любимый, возлюбленный, отец детей... Жениться не хотят, а мужем и женой называться хотят. Не логично по моему.

Per4iks писал(а):

И вправду, если не женаты, то какой муж и жена? Сожитель, партнёр, любимый, возлюбленный, отец детей... Жениться не хотят, а мужем и женой называться хотят. Не логично по моему

Согласна. А если

Per4iks писал(а):

Сожитель, партнёр, любимый, возлюбленный, отец детей...

взял на себя обязанности, ну вот все обязанности мужа взял, а в ЗАГС не хочет. Кто он тогда??? Как его называть???

Если руководствоваться этой фразой, то муж получается. Обязанности выполняет же

Для состоявшихся людей у которых у каждого есть свое жилье недвижимость и т. П. Наверно нет нужды в этой формальности или только с брачным договором. А когда у обоих ничего нет и эта роспись дает какие-то льготы шансы в получении приобретении жилья то конечно нужно расписываться. Как правило женщина себя чувствует более защищенной в браке. Хорошо бы как-то обои стороны в случае развода защитить наличием жилья. Значит жилье самое главное для всех.

МАСЯ писал(а):

Для состоявшихся людей у которых у каждого есть свое жилье недвижимость и т. П. Наверно нет нужды в этой формальности или только с брачным договором

Так если есть что-то свое до брака, то в случае развода оно с тобой и останется, это ж не совместно нажитое. Хотя брачный контракт в любом случае не помешает, но у нас он пока не сильно распространен, насколько я знаю.
А так как

МАСЯ писал(а):

женщина себя чувствует более защищенной в браке

, то не имеет значения, сколько у нее недвижимости. Женщина есть женщина Твое жилье никуда от тебя не уйдет (прописывать только никого там не надо ), так почему бы и в брак не вступить У нас пока еще статус замужней дамы как бы выше

Прокопович Татьяна писал(а):

Как его называть???

эгоист!

Прокопович Татьяна
В ЗАГС не отвел, клятву не дал, какие обязанности взял?

Oleczka
Правильно! Эгоист он хитропопый!

Вот насчёт жилья. А откуда оно берётся? Это сколько лет надо вместе прожить что бы жильем обзавестись? По-моему сейчас либо все снимают, либо на кредите живут. Ну ещё с папами и мамами живут. Так что после развода машины делят и детей, жильё это не проблема