Mary kay

Амани писал(а):

Девочки! Вопрос! А что, защитного средства для губ с СПФ больше в МК нет?!

Да вроде есть в продаже
У нас по крайней мере
Мариш, ты все верно написала, я с тобой здесь полностью согласна

Youli писал(а):

У нас по крайней мере

Ты все же в другом государстве находишься
Мне прям критически нужен бальзам для губ с СПФ
Пойду искать в интернете.

Амани писал(а):

Мне прям критически нужен бальзам для губ с СПФ

Могу тебе заказать, если будет в этом необходимость, и прислать

Youli писал(а):

Могу тебе заказать, если будет в этом необходимость, и прислать

Юляш, спасибо Попробую тут у нас что-то купить. Мне, в общем-то, не принципиально, какой марки. Просто само средство-то не особо популярное

Амани писал(а):

приучает своих адептов верить не фактам, а рекламным слоганам.

Впрочем,как и любой сетевой маркетинг. Очень хорошо,что здравомыслящие клиенты могут делиться объективной оценкой интересующих средств,среди которых на самом деле иногда попадаются настоящие жемчужины.

Светлана62 писал(а):

Очень хорошо,что здравомыслящие клиенты могут делиться объективной оценкой интересующих средств,среди которых на самом деле иногда попадаются настоящие жемчужины.

И я того же мнения!!!!
Я в этой сфере работала, кухню эту изнутри знаю, поэтому на этот крючок не попадусь
Еще раз скажу, что оооочень довольна новым ночным средством, пока это лучшее, из того, что я пробовала последние лет 5

Амани писал(а):

Девочки! Вопрос! А что, защитного средства для губ с СПФ больше в МК нет?!

Сейчас это средство в России для заказа в Компании недоступно В солнцезащитную коллекцию этого года его не включили. Есть вероятность, что у кого-нибудь из консультантов на складе с прошлого года осталось, но мало вероятно.

Амани писал(а):

А для того, чтобы разобраться в вопросе детально, необходимо взять пузырек со средством, перевернуть его, выписать состав, и засесть за справочники. Чтобы разобраться - что на самом деле могут или не могут данные компоненты. И под справочниками подразумевается, конечно, научная литература, а не рекламные статьи производителей кремов.

Еще раз замечу, что состав на упаковке без учета концентраций и технологий - это ничто. Такой анализ не может быть в полной мере объективным. Согласитесь, картошка на пару и во фритюре - это два совершенно различных блюда, но ингридиент один - картошка, а технологии разные. Но это так, на пальцах.
У меня еще не было времени разбираться с информацией Паолы Бегун, поэтому комментировать мне пока нечего

И еще небольшое замечание:

Светлана62 писал(а):

Впрочем,как и любой сетевой маркетинг.

Сетевой маркетинг и прямые продажи - разные направления. Разница весьма существенна. Если этот вопрос интересен - объясню подробнее и с ссылками на информацию.

July-cool писал(а):

Сетевой маркетинг и прямые продажи - разные направления. Разница весьма существенна. Если этот вопрос интересен - объясню подробнее и с ссылками на информацию

Юля,дело не в разнице между сетевым маркетингом и прямыми продажами( хотя о каких прямых продажах может идти речь при наличии сети консультантов,менеджеров,дистрибьютеров и т.д и т.п.), по большому счёту не суть важно клиентам,как официально именуется политика компании. Речь идёт об ангажированности представителей компании по отношении к своей продукции. Бизнес на этом и держится, и это объективно. Сама являюсь консультантом другой компании,но расцениваю её продукцию по возможности объективно.Везде есть хиты и есть провальные продукты,хотя фирмы никогда этого не признают,просто по-тихому снимают их с производства. А у клиента всегда есть выбор и возможность аргументировать его различными обзорами,которым он больше доверяет. Это его право.

July-cool писал(а):

Сейчас это средство в России для заказа в Компании недоступно

Жаль. Ну что ж, я уже купила в другой марке СПФ-помаду.

July-cool писал(а):

Согласитесь, картошка на пару и во фритюре - это два совершенно различных блюда

Если продолжить разговор "на пальцах", то картошку можно сколь угодно долго жарить во фритюре или готовить на пару - она никогда не превратится в огурец. Или в мидию. Так же и в косметике. Положат нам в крем, допустим, побольше или поменьше силиконов - эти силиконы кожу отшелушивать не начнут, как кислоты. И продуцировать коллаген кожу тоже не заставят, как ретиноиды. Ну и т.д.
Хотя, на самом-то деле, концентрация компонентов или их комбинация - это тоже очень важно, бесспорно!

July-cool писал(а):

Сетевой маркетинг и прямые продажи - разные направления. Разница весьма существенна.

МК - это самый что ни на есть сетевой маркетинг. Что не мешает консультантам компании использовать метод прямых продаж для распространения своей продукции. Но какая принципиальная разница для нас, потребителей? Возьмем магазины! Что, в "летуалях" консы лучше подготовлены? Отнюдь Также они изучают материалы бренда, который продают. И на этом всё.

Светлана62 писал(а):

Речь идёт об ангажированности представителей компании по отношении к своей продукции. Бизнес на этом и держится, и это объективно.

Конечно. Ибо лояльный продавец продаст лучше и больше. И это не плохо совсем, собственно, а даже очень хорошо

Про прямые продажи и сетевой маркетинг можно спорить до бесконечности - каждый все равно останется при своем мнении
Для меня критерий отличия прямые продажи - сеть продавцов, сетевой маркетинг - сеть потребителей. Хотя с юридической точки зрения без разницы, оба вида мирно существуют. Есть ли разница для покупателя? Наверно, все же есть.

Амани писал(а):

Если продолжить разговор "на пальцах", то картошку можно сколь угодно долго жарить во фритюре или готовить на пару - она никогда не превратится в огурец. Или в мидию.

Ну таких ляпов я пока в MaryKay не видила. Все же Компания достаточно строго следит за оф. информацией. А вот консультанты нашим средствам порой приписывают тааакие возможности и свойства, что аж уши в трубочку сворачиваются

Я еще не все средства успела на себе опробовать, конечно, только наиболее популярные. Ни одного "провального" я там не нашла. Что в описании указано, то средство и делает и ровно настолько, насколько заявлено. Если написано, что 63% из 120 женщин, учавствовших в исследовании, отметили улучшение, то вот на эти 63% средство и работает. А не на 75% или 98%. Откуда там 98% эффективности взяться? Их никто туда не заложил и не заявляет о них.
Я прежде всего ориентируюсь на ощущения моей кожи: коже средство понравилось - буду рекомендовать от своего лица, если сама эффекта не увидила - так и скажу "на себе результата я не заметила". Отношения с клиентами мне дороже.

July-cool писал(а):

Ну таких ляпов я пока в MaryKay не видила. Все же Компания достаточно строго следит за оф. информацией.

Так именно потому компания (и, как следствие, продукция) в фаворе у потребителей Качество на уровне, цены доступные, а что еще надо для счастья?
А то, что в линейке средств есть как откровенно успешные продукты, так и те, без которых можно было бы обойтись - ну так извините, это у всех марок так. Тут даже говорить не о чем.

July-cool писал(а):

А вот консультанты нашим средствам порой приписывают тааакие возможности и свойства

Опять же - это не "болезнь" Мери Кей, это общее явление.

July-cool писал(а):

Если написано, что 63% из 120 женщин, учавствовших в исследовании, отметили улучшение, то вот на эти 63% средство и работает.

Мне бы хотелось узнать, в чем именно замерялись эти 63% Если 63% женщин из 120 опрошенных оценили средство, то это их личное ощущение. Если мне - одной из миллиона - средство не подойдет, то мне на эти 63% плевать кагбэ [URL=http://[censored smayliki]/smilie-71344743.html][/URL]
Если же исследуемые женщины заметили улучшение своей кожи на 63% - вопрос, как и в чем это измерялось?
Было 100 морщин, потом 63 из них пропали? Или как?

Мне, как специалисту, на протяжении всей своей профессиональной деятельности, имеющему дело с продажами, все эти вещи видятся несколько иначе. НО! Нужно отделять мух от котлет.
Уход нужен? Нужен.
МК заслуживает доверия? Да, конечно.
Нравится - пользуйся. Плевать на проценты. Ну нельзя в условиях нашего 21 века без ухода существовать. Нель-зя. Об чем вообще разговор...

July-cool писал(а):

прямые продажи - сеть продавцов, сетевой маркетинг - сеть потребителей.

Прямые продажи (де юре) - это продажи, когда продавец выходит на покупателя без участия точки розничной торговли. В этом смысле консультанты Мери Кей, без сомнения, яркие представители метода. Ибо через парфюмерные магазины продукция не реализуется.
Это совершенно не мешает компании использовать MLM-концепцию для своего развития.
Для меня, как конечного потребителя, разницы никакой - моя цель приобрести продукт, устраивающий меня по ряду признаков.

Амани писал(а):

Мне бы хотелось узнать, в чем именно замерялись эти 63% Если 63% женщин из 120 опрошенных оценили средство, то это их личное ощущение. Если мне - одной из миллиона - средство не подойдет, то мне на эти 63% плевать кагбэ

Именно так Про индивидуальные особенности никто не спорит Мы вообще изначально говорили об оценках вероятности эффективности средства по его заявленному составу независимыми экспертами. Вот я и привела пример с потребительским исследованием.

Привет девчушки, только вот вернулась с моря, и хочу сделать небольшой доклад
Тушь ЛАШ ЛАВ, просто прелесть. Объясняю. На море я тоже делаю легкий макияж, так вот, купаясь в море целый день, а я не только плаваю, но и ныряю, тушь НИ РАЗУ не потекла, и не осыпалась за весь день, просто суперрррррррррррр
Так же и хвала теням, которые все выдерживают весь день!!!!
И конечно, солнцезащитный крем, просто прелесть, никто с ним не обгорел, а загар получился очень красивый

Девочки всем приветик я пользовалась косметикой Mary Kay 4-5 лет тому назад, мне нравилось все в принципе, но... Всегда хочется побегать по брендам и благодоря етой теме я сново в "теме" Сейчас дизайн поменялся смотрю декоротивки, супер! Вообщем решительно настроена на time wise night restore, deep cleanser и ооооочень хочется попробовать сыворотку с БХА 2% но не нашла на офицеальной странице, а на российской есть, если кто знает поделитесь. И еще вопрос про Night restore он лучше ANR ot Estee или такой же? Я имею ввиду по составу, ну и визуально ото я пока еще не совсем разбираюсь в составах

Mervet писал(а):

Вообщем решительно настроена на time wise night restore, deep cleanser и ооооочень хочется попробовать сыворотку с БХА 2%

ПРИВЕТ!
ДИП КЛИНЗЕР - СЕЙЧАС У МЕНЯ, МНЕ ОООЧЕНЬ НРАВИТСЯ, МЯГКО ОЧИЩАЕТ ЛИЦО И КАЧЕСТВЕННО ПРИ ЭТОМ.
БХА ТОЖЕ ЕСТЬ, НО В ДАННЫЙ МОМЕНТ НЕ ПОЛЬЗУЮСЬ, ОДНО ВРЕМЯ ЛЕЧИЛА СЫПЬ, И ВЗЯЛА ЕГО. НЕПЛОХО. НО ПОСЛЕ РЕШЕНИЯ ПРОБЛЕМЫ - ОТСТАВИЛА ПОКА. ХОТЯ КАК ОТШЕЛУШКУ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ, ОСОБЕННО ДЛЯ КОМЛИ И ЖИРНОЙ ХОРОШ, ТАК КАК ИМЕЕТ ПОДСУШИВАЮЩИЙ ЭФФЕКТ

Mervet писал(а):

И еще вопрос про Night restore он лучше ANR ot Estee или такой же?

ЭТОТ НОЧНОЙ КРЕМ, ВО-ПЕРВЫХ ИДЕТ В ТУБЕ, ЧТО ОЧЕНЬ УДОБНО. ВО-ВТОРЫХ, ОЧЕНЬ ЭФФЕКТИВЕН. Я ДОВОЛЬНА БОЛЕЕ ЧЕМ
АНР - ЭТО ОДНА ИЗ МОИХ ЛЮБИМЫХ СЫВОРОТОК. Я ЕЕ ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ, И НЕ ВИЖУ СМЫСЛА СРАВНИВАТЬ, ТАК КАК ЭТО СЫВОРОТКА, КОТОРУЮ МОЖНО ПРИМЕНЯТЬ ПОД КРЕМ. А МК НОЧНОЙ - ЭТО ВПОЛНЕ СЕБЕ САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ ПРОДУКТ. И ТОТ И ДРУГОЙ МОИ ЛЮБИМЦЫ!!!!

Юличка спасибо, как всегда,твои коменты не оставляют равнодушными Кстати а как тебе лосьону от МК для комби и жирной кожи? Есть которым ты ооооочень довольна? Я помню ты кристиновскую брала, может она лучше? Просто мои БХА и лосьон от Полы Бегун заканчиваются (говорят от Полы и от Кристины схожи по действию) теперь сижу и тяну с заказами так как еще не определилась чей лосьон заказать.

Mervet писал(а):

Просто мои БХА и лосьон от Полы Бегун заканчиваются (говорят от Полы и от Кристины схожи по действию)

Ой, я просто от Полы никогда ничего не пробовала и сравнить не могу. Кристиновский в самом начале вроде вызвал восторг, по мере применения я немного остыла. Нет, я не хочу сказать, что тоник плохой, тоник хороший, но ничего такого, чтобы его отличало от других тоников я не заметила, поэтому больше не взяла.....
Мк сейчас выпустили новый тоник серии тайм вайз, я сейчас заканчиваю первую бутылочку, взяла вторую. Пока все устраивает

Youli писал(а):

Ой, я просто от Полы никогда ничего не пробовала и сравнить не могу. Кристиновский в самом начале вроде вызвал восторг, по мере применения я немного остыла. Нет, я не хочу сказать, что тоник плохой, тоник хороший, но ничего такого, чтобы его отличало от других тоников я не заметила, поэтому больше не взяла..... Мк сейчас выпустили новый тоник серии тайм вайз, я сейчас заканчиваю первую бутылочку, взяла вторую. Пока все устраивает

у меня такая же история со всеми лосьонами, хоть от Полы хоть от Килс...но заметила, что если пользоваться периодами ,лично в моем случае, то остаюсь в полнейшем восторге
А вот насчет тоника можеш дать ссылку? И опиши хоть немного действие

Mervet писал(а):

..но заметила, что если пользоваться периодами ,лично в моем случае, то остаюсь в полнейшем восторге

Думаю, это правильно, время от времени менять средства
тоник от МК - идет как увлажняющий. Ссылку даю
Нормальный тоник, в такую жару, если ты не находишься у моря или не живешь в климатически комфортных для кожи уловиях (высокая влажность), то думаю такой момент, как увлажнение, не будет в такую жарищу лишним.
Да, и самое главное, он не содержит спирта, ну, так по крайней мере пишут. Пола пока еще не дала оценку этому тонику, но моей коже комфортно с ним
http://www.marykay.ru/cosmetics/skin-care/timewise/tonik/

Да,увлажнение не помешает
Призван сужать поры без спирта,визуально конечно, это хорошо
Ну я еще подумаю насчет тоника, за ссылку

Заполучила пробники ночного крема из серии ТаймВайз, который хвалила Юля-Youli Мне понра Легчайшая текстура, мгновенно впитывается и с утра встала свеженькая вся такая
Использую пробники, если впечатление не поменяется - закажу.

Прочитала в новом каталоге у коллеги, что новая сыворотка с ретинолом у нас стоит 3000 руб (это 100 долларов). Дороговато, у Эсти Лаудер ANR за эти деньги можно приобрести В любом случае, закажу пробники, если будут

Амани писал(а):

что новая сыворотка с ретинолом у нас стоит 3000 руб

Это какая?

Амани писал(а):

Заполучила пробники ночного крема из серии ТаймВайз, который хвалила Юля-Youli Мне понра Легчайшая текстура, мгновенно впитывается и с утра встала свеженькая вся такая

У меня уже на исходе, буду еще брать. В ЭЛ ничего ночного пока не подобрала, поэтому, для меня это лучший пока вариант

Vikk1 писал(а):

Это какая?

Здесь выкладывала Юля Джути кул, полистай назад немного

Youli писал(а):

Здесь выкладывала Юля Джути кул, полистай назад немного

Спасибо, Юль!
Это из серии 45+ которая?

Да, именно